關於重機騎士是否該上國道

Leonyang1603 wrote:
機車停等區顧名思義就是給機車停的
大型重型機車光看名子也知道是機車
不過惡法亦法我們遵守
停那小小空間已經很給面子了
鑽漏洞?沒直接停進去或發起擋在停等區後的運動就不錯了

"我們"??
所以你們這一鍋根本找不到米
路人39
你在說你心理有病嗎? 先照照鏡子吧~~~[笑到噴淚]
extreme pig
飛車黨真的是敗類
cinnamon coffee wrote:
昨天的四輪T牌三寶逆向行駛把重機撞下高架橋,有沒有買足保險可以理賠啊?別說只有強制險而已啊!

笑死
也不看看彼此的速度差
是重機去撞逆向然後因為速度太快騎士人車分離慣性飛起來而飛下橋的
逆向三寶那種速度可以把機車撞下橋
你可以去驗證看看
物理沒學好嗎?
啊~我忘了你們通常沒念過啥書
CCRen wrote:
今天,機車路權的重點,不是機車想走什麼路,而是交通工具使用公路本來就是一個普世價值的公民權利,別的國家施行多年沒有問題,到了台灣就有各種奇奇怪怪藉口反對,是台灣島的地形跟地球上其他地區完全不一樣?是台灣人跟地球上其他人類有極大差別?還是問題在於你國政府跟你們這些人的心態呢?

我只能說
那些藉口並不奇怪
因為很多是你說的特定族群自己製造出來給人嘴的藉口
這就是台灣
人生不如意十之八九, 不滿意台灣這塊土地
太平洋沒加蓋, 地球並非只有這塊小小台灣可以住人
歡迎移民
這樣台灣也可以少一些猴子
增加一些路上的安全, 哪怕只有一丁點
笑死~~交通部自己都嬻職沒照規矩來了........
方偉
咦,那你怎麼不趕快去包圍交通部抗議?
北七喵
方sir,你就只會這招嗎?
我之前過斑馬線,一台四輪開到我前面油門放掉一直往我這邊滑過來差點撞到我,我嚇到用食指指了他一下,就被他三字經滿天飛還想要下車打我…..

你說這種素質能上國道嗎?還不是滿街跑⋯⋯國道一堆⋯

能不能上國道關素質屁事,要不要乾脆好人好事代表才能上國道?或是模範勞工還是十大傑出青年?
方偉
除了洗白重機,讓民意站在重機這邊才能有機會合法上國道以外,有第二種方式嗎?
每次看到說不贊成重機上國道的理由都是這種扯素質還有扯噪音的,我都不用點進來、用膝蓋想就知道你們是什麼觀點了。
到底你們是想賺流量、賺經驗,覺得這樣好釣魚;還是真的智商只到這裡,拿不出什麼更深層次的理論來讓大部分重機族群心服口服、也為Mobile01增加一些有品質的討論呢?
ulimaya_tzolkin
所以上國道的所有車都讓其他人心服口服了嗎?
方偉
你可以去做民調看看阿
方sir,

重機上國道是民意代表修法三讀通過的,本來就是合法的,到底有沒有常識啊?《公民與道德》建議你再拿出來復習啦!
extreme pig
沒關係,可以修法通過,也能修法廢止。
北七喵
那法修了沒?沒嘛,既然沒修,不讓重機上國道就是違憲,《公民與道德》拿出來重讀啦
有些人搞錯方向,一直在說重機騎士素質不佳,不適合上國道。

實際上交通部擔心的應該是四輪駕駛素質不佳,怕重機騎士肉包鐵死傷慘重。相關的宣導、法令及道路規劃沒完善之前,不敢輕易開放重機上國道。
tansywen
如果都不試辦那就沒有通不通過的問題了,所以交通部決定不試辦,萬一通過了怎麼辦?
方偉
你可以去問問交通部為什麼不試辦
看到一堆人拿違規學長來救援,是不是也要禁學長,我還蠻想問:

沒有學長在路上跑,請問各位住的房子可以蓋得起來嗎?

請問各位的重機能夠從港口運到店裡面,讓你順利騎到重機嗎?

請問所有的物流停擺,各位還能在賣場買到東西嗎?

但台灣沒有重機會發生什麼事情?

學長是職業車種,發生車禍等於斷了收入,應該沒有學長閒閒不送貨開去跑山吧。

BTW,違規的學長一樣譴責,而且大車車禍通常都比較嚴重,應該用更嚴格的罰款跟刑責來規範。
extreme pig
重機對於這個國家社會,真的是完全沒有任何正面的貢獻可言。所以應該廢止進口與執照發放。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!