小妹妹被撞 較完整監視器畫面 (非新聞影片)

看到畫面真的心都涼一半了
重機的速度,大家都知道"很快"
就算是成年人那瞬間可能也反應不過來,何況小女童才幾歲
肇者還聲稱以為是狗?!是狗就可以踹嗎?什麼邏輯...
腳踹出的那刻,就判定個人行為素養了!

讓其騎乘"重機"真的是會害人又害己
在市區無論開車或騎車,最基本的"安駕觀念"都沒有
影片中明顯看的出小女童有停等看左右來車了,被撞那刻
左下角也看到有台白色小貨很明顯有減速禮讓小女童先過馬路
看到這不禁想問,肇者先生~你沒看到前面在停紅燈嗎?!是在趕場嗎???

原先以為是獨騎的騎士,最後才發現是車隊出團的
只有一句:這團怎麼了
有人知道他們較常出沒地點嗎?好讓大伙先行給他們"讓道"才是...

總之就是行人不守規則,騎士枉顧人命。
反正今天發生這件事後,台灣人以後還是馬路照闖,重機照飊,出事大家再來打打嘴炮,不會有差別的

告死他~~他以為他是誰啊~~~友記上身是嗎?

ufo5478 wrote:
媒體報導網址:htt...(恕刪)


你也很好笑,
你自己都寫了
肇事原因待查
那為什麼說女同事肇事主因呢??
還是說,
法官或是監理單位已經判定女童違規是肇事主因?
好像沒有吧,
那你憑什麼說女童是肇事主因??

煞車痕跡5.1m,難道沒有超速???
那裡是路肩,
重機應該走那裏?

爛人,難怪重機被人家討厭,
什麼嘴臉。
看完心理只有無限的髒話..
可惜不能打出來...
請問全台灣的"楊凱翔"可否向這位"楊凱翔"提告

以妨礙名譽罪起訴?
誰違規現在是重點嗎?

現在重點在一個小孩被撞倒 一個騎士摔車

騎士還能馬上爬起來"踹"人 踹~try!!!!!!!!! ok

還在那邊扯啥道路權 這些正義魔人 你們夠了沒阿

ⓦⓘⓛⓛ

1589 wrote:
個人法知識淺薄,真的不懂,可否請大大明示,將其因果關係歷程寫出。增加小的法知識。
尤其在行人未靠邊行走於車輛不能通行處,遭車輛撞擊的因果關係歷程。(像小妹妹已過路邊邊線大約2-3步遠之處)
謝謝大大指導。

我講個簡單的例子好了

機車騎在禁機道
撞到一個穿越雙黃線的行人
你覺得行人有無肇責?

再一個例子
某人從自家騎樓衝出
撞倒一個在路肩行駛的機車
某人有無肇責?

是不是只要跟違規車輛發生車禍
我就可以免責?
不知為啥~ 出事後~ 這影片看起來~

感覺像是一群豺狼... 圍剿的感覺?


Elite Chuang wrote:
真的攪不太懂...只知道他們一直吵著要路權,但卻又不太守法,只會說...開車的也會呀~為什麼重車要放大來看


看了好幾串
護航重機的都只會一直放大女童的路權問題找瑕疵
但是對於重機路肩超車這點都視而不見
每一串都一樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 217)

今日熱門文章 網友點擊推薦!