交通部對於紅牌上國道的新公告..


A~CE wrote:
基本上,我認為各位不...(恕刪)


讓01板上乾淨點吧~~大家~~~


impixel wrote:
我反對!!因為我不能...(恕刪)

應該很多人都是如此吧 哈哈
我還沒騎重車之前也是保持保留態度, 因為不了解

leehom wrote:
阿汽車是有保持安全距...(恕刪)


汽車未保持安全距離
如果被攔停或是照像告發,一樣得吃罰單
重機要享和汽車一樣的路權
就要和汽車一樣受到法律規範

C+C=2C wrote:
怎麼一大堆論調都是用稅金來衡量能否在高速公路上行駛,要是照這樣來說那是不是有錢就是大爺就能上高速公路沒錢的就只能走一般道路,是不是腳跟汽車一樣多的錢我就可以騎自行車上高速公路。

但是總覺得這個社會就都是這樣認定的,開車的都認為他對,騎重機的都認為他對,其一般機車的也是認為他對,你們開車、騎重機了不起只不過多繳了幾個錢,為什麼我一般機車、自行車不能上高速公路,有人能解釋嗎?只因為我繳的稅少嗎?真的是一堆廢物理論,這世界上本來就是不公平的,因為所有的規則都是替制定規則的人所量身訂做的,這些官員哪個人家裡沒有汽車,自然而然制定規則的時候就會偏好於汽車剷除其他異己,你有看過哪個大官騎機車,連戰會騎機車嗎?陳水扁會騎機車嗎?陳冲會騎機車嗎?這就是為什麼高速公路到目前只有汽車的道理,一群愚民。


挖 高人耶! 一出口就廢物 愚民
跟有沒有偏見沒有關係,請三思!騎車難免有小狀況,高速公路出事不是開玩笑的!請三思!
henry

Jinwei wrote:
說真的啦開車的人能做...(恕刪)


+1
只能乖乖裝行車紀錄器了,不要省了幾千元。照物理的慣性定律,小石頭迎面飛來,再加上以100km行進的速度,被打到應該很痛吧。
行人還有腳踏車不能走在快車道還有慢車道
機車不能走在人行道上

在車道上面撞到喝醉酒躺在地上的 或是忽然從旁邊摔到你前面的行人或是腳踏車
好像都挺麻煩的
chkconfig wrote:
汽車未保持安全距離如...(恕刪)

去讀讀法規吧
除了慢車道的規定
哪個四輪有的兩輪沒有
太熱鬧了 我也來發一篇

俗話說真理越辯越明

現在雙方陣營部外戶存在不信任感

都認為雙方會危害交通

因為都有沒品的人存在

我認為換個角度思考

現在為已可以讓雙方都接受的是

不論4輪 或重機 都有沒品之人

現在以下情況

1.有品重機VS沒品四輪

2.沒品重機VS有品四輪

3.沒品重機VS沒品四輪

4.有品重機VS有品四輪

在怎麼看 當意外發生時 重機致死率絕對超高

皮包鐵VS鐵包皮 這很現實

唯一解是第4項 但這有待雙方陣營的努力

所以不准重機上國道 再怎麼看

都是為了保護重機騎士的安全

國家有義務阻卻危險行為 不得通過有害人民之法案

這也是為什麼國家不開放槍枝自由買賣的法規是一樣的




hohojames wrote:
看到這樣的消息雖然總...(恕刪)



我想沒有人會讓自己的生命開玩笑的

我們爭取的是本來就屬於我們的路權

根據目前的台灣民俗

即使真的上國道了

我們會很注意安全的

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 175)

今日熱門文章 網友點擊推薦!