開放上國道 , 到底是在怕什麼 ? ( 希望理性探討 ,勿情緒 )


STEPHENKAO wrote:
我只希望...麥修嗨...(恕刪)



讓你失望了 國道1和國道3 台北到基隆
這次是沒開放的
and
我相信腦殘的主管機關 開放了測試
絕對不敢再開放其他路段


shuenn wrote:
與其在這裡爭辯,建議...(恕刪)


後面那一段怎麼沒po上來? 我幫你po~逢甲大學運輸科技與管理學系教授李克聰指出,試辦重機上國道可了解這項政策是否適合在國內推動,但應有制度化的評估機制,重機駕駛的開車習慣等,不能只看肇事率!

taco0619 wrote:
萬一開放機車行駛,這樣有多少機車會行使路肩萬一車速過快,四輪都煞不住了,難道兩輪的煞車會比較優秀嗎?
...(恕刪)

我就吐槽你這點就好了
連結車 大貨車 輪子夠多了吧
奇怪 安全煞停距離好像特別長耶
想也知道重量越重慣性越強 這是事實
機車又輕又靈活 你說呢?
明知山有虎,偏向虎山行!!
看來有烈士想拋頭顱灑熱血來喚醒台灣行車安全與守法的觀念!
但是....就一個酒駕都不知道發生多少慘劇了...還是一堆酒駕!
開放真的會有助於守法水準的提升嗎?還是更多慘劇的發生!
每到周末深夜國3就有一堆改裝車隊狂飆,看來以後又會多個重機車隊
不知道當汽車改裝車隊遇到重機車隊,那個場面會多精采了!!

現在重點不是機車與汽車的路權抗爭,也不是指責汽車與機車的駕駛爛
而是生命的安全保障,在高速公路發生的碰撞都很嚴重。
明知道現在高速公路已經那麼亂了
大車、小車、連結車;龜車、逼車、亂超車還讓機車上來參一腳。
不要講一顆老鼠屎壞了一鍋粥
現實是一鍋老鼠屎僅存幾粒好粥
在這種亂象你們推行重機上高速公路而沾沾自喜的同時
殊不知也順便開啟了多少騎士的重傷死亡大門!






K77 wrote:
我不贊成開放,台灣的...(恕刪)


非常同意這位大大的看法 ~~~~~~~~我是重機騎士但是我反對開放!!!!!!!!

要路權說是比照汽車

在鑽的時候又說是機動性高

台灣那麼擠 高速公路那麼塞 還放重機上去?不知道官員在想甚麼
拿林口到泰山收費站這個路段好了
下坡又長又陡 塞車比率又高
汽車要塞ETC車道跟回數票車道就已經擠成一團了~還要重機一起擠?
重機在這邊行駛會不會很危險?

二高苗栗到台中有一大段都不開路燈
難道要為了這些數量這麼少的駕駛浪費公帑?????????

在良好的配套出來前
就想開放~果然官員都只是坐在冷氣房內思考而已~一點都不符合實際效益
有人吵就照辦 選舉要到了甚麼都幹得出來! 假如官員有上01的頃針對以上我兩個路段提出解決方法
不然就代表你根本沒做功課阿

我也有一台哈雷
這禮拜是台灣哈雷大會師 可以去檢視看看
至少我覺得台灣哈雷的隊伍都還算守規矩
但是往往還是會有比較熱血的份子帶頭起跑

(超速是難免 但是誰沒超速過)
雙B外匯車專業進口,客製化服務
我反對,, 高速公路上車速至少8 , 9十以上, 若不小心輕微差撞器車, 頂多賠賠考漆, 但是若是差撞重機,
恐怕要變成 過失殺人了,,,,,,,,,,,,,
我怕!我怕花錢看心理醫師也抹不去看到的恐怖景象...動不動就是一整個血肉模糊。
我反對........

國道狀況多,夜晚大部份路段也沒路燈,路面又差坑洞多,胎皮多掉落零件又多,大車的死角多,小車又愛超速多,車子風切也多

你們騎車不怕,我們開車的會怕,你們有家庭,我們也有家庭......我們是賠不起阿




獅子罐頭 wrote:
我比較好奇的是,紅牌...(恕刪)


或許,您還不知道,政府法律規定一般機車都不可以並行鑽車縫行駛。

所以瞜......若您騎車,我希望您會作到。

若您開車,我希望您看到前面一整排依序排隊的機車時,不要逼車按喇叭阿。
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取

aaaomc wrote:
+1我常常開車上中彰...(恕刪)


我也不常在中彰遇到重機~
但是一遇到,沒有一台乖乖在速限內騎車的........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!