你認為騎機車上快速道路/高速公路有安全性的疑慮嗎?


我是張大呆 wrote:
重機有人車分離的安全機制~不會像汽車被燒死或夾死!

並不是這麼說
只是人跟機車分離比把人綁在車上一起滾傷害會比較小。
不相信的話,你可以找個斜坡先自己滾下去。
之後再綁上200公斤的石頭還是樹幹一起滾下去試試看。
我就不相信你不會在翻滾的同時被壓的到處骨折。

我是張大呆 wrote:
所以~你還是認為騎士飛出去會比被鋼鐵保護還安全就對了!

當然有堅硬外殼不代表萬無一失,有時候扭曲的車身反而是害死車內乘員的元兇。

我是張大呆 wrote:
所以~你還是認為汽車只要一碰撞就會被燒死或夾死就對了!
所以~你還是認為騎士只要一碰撞會安然無恙就對了!

世界上大部分車廠做撞擊測試最高速度都是60km。
高速公路這種100上下甚至破百的車速下,大部分車廠都不保證
有預期的安全效果。

四輪跟兩輪相比,兩者在安全上的著眼點不太一樣。
兩輪車因為車身小巧,主動安全上是勝於四輪以上車輛的。
相反地,因為四輪車輛有外殼,在被動安全上勝於兩輪車輛。

世界上並沒有絕對安全的交通工具,只要是由人來操控再多
安全防護跟預警設備都沒有辦法杜絕交通事故。要杜絕交通事故
就是把人從車輛控制上完全抽離。不然就是大家都不要出門。
所以結論就是台灣政府很該死
不開放重型機車上高速公路

爽 了 沒?

立志買勞斯萊斯 wrote:
所以結論就是台灣政府很該死
不開放重型機車上高速公路

爽 了 沒?


閣下願意承認這事實
著實令人寬心不已
爽阿~~~

RYU543 wrote:
閣下願意承認這事實
...(恕刪)



你爽就好~~

立志買勞斯萊斯 wrote:
你爽就好~~...(恕刪)


我還以為你也很爽的說

難道你不爽?

RYU543 wrote:
我還以為你也很爽的說...(恕刪)


我不爽!!!

找不到理油讓我不爽 就是我的不爽!!!

還是埋頭苦幹來去找理由嚕 ...

ill49 wrote:
我不爽!!!找不到理...(恕刪)


真有你的
給你一個讚
發文者的問題在一般道路一樣會發生
怕就別上
要上就準備好
什麼車什麼路都一樣

RYU543 wrote:
我還以為你也很爽的說...(恕刪)


頗爽的哈哈
等開放了

再買重型機車

立志買勞斯萊斯 wrote:
頗爽的哈哈等開放了再...(恕刪)


別免強喔~~~

等開放........姑咖在這裡 (蠻大隻的) !!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!