路權已部份開放 卻未加強宣導

Nardus wrote:
請問您是哪位?叫要我...(恕刪)


這可能得先問問您自己了
您喜歡的法令是先進國家
您不喜歡的就是落後國家?先禁國家?

請先照照鏡子問問您自己
您是哪位?

好一個尊重阿
請問您尊重誰了?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=2747972

vomily wrote:
飛機場事件車主會不會...(恕刪)


我如果被這樣問東問西也是很不爽啊
難道警察都不看電視, 又沒常識
有這麼忙嗎?
警察去問一下說可以進來後也沒有不讓重機進來啊
而且他是請重機去停停車場有錯嗎???
重機本身也違反臨停規定了不是嗎?
台灣的條子沒機車到那種境界啦
但是真的你要去惹他 大家照法規辦事看誰佔的到便宜

ponjiayulady wrote:
有啥問題?? 機場也...(恕刪)


笑話,既然是公家機關就得依法辦事,什麼叫做怎樣規定就怎樣是,那還要中央機關幹麻?

那以後機場有弊案的話一率無罪好了,因為機場最大,中央算沙小

怎麼現在這法治時代還會有這種可笑的說法

wea yeh wrote:
路權!!路權!!路權!!給我該死的路權!!不給,不給,還是不給,就是不給,給我公民的權力,公投吧!!不過會過才有鬼哩!!所以.....給我路權吧,革命吧,同志!!吾將籌組給我重機路權革命黨,請要加入同志在後面加個1吧!!謝謝


我早就說機場這種地方你扯啥路權啦

又不是大馬路

又不是大馬路

又不是大馬路


想路權想瘋了,連不相干的地方也在吵

wirmmmok wrote:
我相信~不是對重機~...(恕刪)

他合法用路, 結果被警察刁難, 是誰該被檢討?
怎麼一堆人在檢討"重機騎士"? 該騎士有口出惡言? 大聲辱罵員警?
最後因為旁邊多人在看, 員警面子拉不下, 就只針對該重機騎士, 還拿出相機看表算三分鐘...

ponjiayulady wrote:
我早就說機場這種地方...(恕刪)

原來機場不需要道路? 怎麼會跟路權沒關係? 當然有關係

monsterted wrote:
他合法用路, 結果被...(恕刪)


此事時間點不知道
但我看4月的新聞,小港機場有禁止重機進入牌子

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

thunderbird wrote:
此事時間點不知道但我...(恕刪)


這是影片中的事主在去年12月11日的事情,當時並無所謂禁止大型重型機車的牌子跟告示,依道路交通管理規則大型重機是可以行駛,但航警就是把大型重機視同機車處理,何況影片中的汽車有一樣臨停的狀況,但航警只針對重機選擇性執法,這件事情之後,也就是去年12月20日,沒有檢討自己歧視性執法的問題,還具文請設立禁止大型重機的牌子,後來高雄航空站除原本禁止機車外,從那時開始才正式禁止大型重型機車

當執法人員未依法行政,那天當你碰上這樣的事情,只能說都是人民縱容公僕如此態度,好的執法人員要給予鼓勵,畢竟他是為人民服務,但執法心態有偏差的機關,該給予糾正就要給予糾正
重機喜好者

就是那個光 wrote:
這是影片中的事主在去...(恕刪)


所以啦
被這位重機騎士一鬧
小港機場就大大方方掛上"重機禁入"
要怪誰呢?
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!