王豪明 wrote:
沒記錯國產車不用關稅 國產外銷車才需要...(恕刪)
國產外銷車也沒有關稅
不然很難在外國跟人家競爭
所以才會出現外國的台製車輛
比原產母國更便宜
個人積分：10195分
文章編號：39490255
個人積分：92分
文章編號：39490425
個人積分：368分
文章編號：39491538
個人積分：0分
文章編號：39492281
個人積分：47分
文章編號：39492554
TMAX真的沒用碗公
因為有人會買單啊
如果都沒人買單
搞不好"DINK250HID前途一片光明大降價事件"會重演哦
個人積分：1600分
文章編號：39493327
王豪明 wrote:
我沒說清楚 我意思是...
你自己也知道~出口很多自由貿易國家是零關稅~15%等等~
國內呢?謝謝~25%~
你上述的日本生活消費完沒全錯~只是漏講了~一些~
他們不光食物貴,衣服,玩具,巧克力,糖果,香煙~
還有國內哈到死的高公交通費,油價等...都很貴...Orz..
實質所得,沒有到3倍這麼扯~不過比國內好,我相信是有的!
(物價不是只挑汽機車,3C比國內便宜的在比較啊...)
光陽這台雖然不夠好,但它有它的好處~(不要像小車大吃機油的話)
唯獨價格不夠親民~台葉也沒有佛心到那去~06年~TMM才3X萬,現在賣個42~43W~
還偷了ABS~一樣當我們凱子而已~
u411923 wrote:
看看BMW怎麼做的都沒進步人家都沒再用碗公了
其實TMM和C600SPORT~也都是用使用碗公
第一句話錯了BMW的兩台大羊都還是用碗公
第二句話錯了一半TMAX真的沒用碗公
Orz...歹勢~第二句是我打的,我錯了~
自己都講溼離了,那來的碗公~囧!!!....
個人積分：47分
文章編號：39495862
個人積分：68分
文章編號：39501286
王豪明 wrote:
拿什麼當基準 如果只比食物或許比的贏恕刪)
王兄，購買力平價本就是計算"民生必需品啊";日本人換車頻率高，之前不是也有解釋過，稅制逼的你換嘛~
盡信書不如無書這句話沒錯，但不"參考"專家學者的數據，難道"你"更有公信力嗎?
* * * * *
我對大羊毫無興趣，說真的一台機車賣多少錢，我根本就沒差;只是，我在討論中看到了許多朋友，對於自己的國家，盡是不認同的言論，不免感覺奇怪...
台灣這一地區，在缺乏天然資源、中共軟硬兼施的壓迫之下，能有今日的生活水準，已經是很不容易的(尤其加上這十幾年的政治惡鬥)~每次同胞動輒與美日等國相比，卻忘了美國乃世界第一強國、日本在亞洲也是屬一屬二、西歐各強國也有深厚的基礎等等...比這些前10名的強國，詆毀自己國家到底是恨鐵不成鋼，還是專們打擊抹滅自己??
當然台灣還有許多努力空間來向上提升，但看看國際上的"公信數據"，台灣人別只會抱怨了，將近200個國家地區，我們是前25名!!鬼島鬼島的叫，這樣有比較高尚嗎??
個人積分：68分
文章編號：39501975
個人積分：1358分
文章編號：39502169
