freewind78 wrote:
記憶中之前有看過新...(恕刪)



律師錢炳村表示,霸佔車位的行為,可以依《民法》第184條提出民事損害賠償,至於也有人曾提告竊佔罪及強制罪,但由於車主會將車輛駛離,並未竊占他人之不動產,也未用強暴、脅迫手段,在法律上很難認定,最多也是提出民事損害賠償。

律師錢炳村建議,若土地為私人所有,可以在車位被霸佔時,在車輛四周擺上圍籬或車位阻擋器,讓車主主動聯絡來解鎖移車,後續再探討賠償問題,若車主強行破壞這些裝置,還可以告他涉及毀損罪,至於網友建議將車輛上鎖,律師表示,只要沒有毀損車輛就不違法,但還是建議不要碰觸到車輛,避免造成爭議,但若土地並非私人持有或本身租賃,則無權限制行為。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161218/1015050/

車主要提告 要看提告什麼?

建議上鎖時全程錄影 保障自己的權利

再討論下去就離題了XD
討論的挺熱烈的

無能政府哪時要來解決私人土地被占用問題呢?

法律現狀就是亂停私人土地只需要付出一點點點點點代價啊
振興醫院不用抽卡啦XD
拿20投進去閘門就會開了,我重車停過好幾次了(振興醫院重車可以停機車停車場的)
出來的時候是地面重量感應開門也不用插卡
合理懷疑當事人去換零錢XDXDXD

navapro wrote:
看圖說故事~~~
1...(恕刪)
就我認識的重機車主, 不會把車放在那裏 , 也許是想進去但是閘門故障 ..看圖說話, 每個人都可以有不同的見解. 我就自己騎重機十年以上和身旁車友的思維. 不會就這樣放那裏的, 對車主有什麼好處 ? 還要被公幹...
teashar wrote:

這是振興應院員工專用的停車場嗎?

cinnamon coffee wrote:
這是振興應院員工專...(恕刪)


記得是一般跟員工兩用
這告示牌寫的不好
寫機車又括號員工專用
"專用"本就有排他性
kk-hsu wrote:
停車場( 閘門故障...(恕刪)


呵呵 但是管理人員卻不知道這件事耶
知道的話還會報警嗎?
阿 我知道了 車主大概是進去找他要看的醫生幫忙了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!