台64線事故死傷,重機是小型車11.88倍


hkl711 wrote:
要不是沒有行車紀錄器
一次抓3個闖紅燈還蠻爽的

我也遇過,但是是同向跟對向兩台車一起闖紅燈,觀感超棒,行車紀錄器抓的照片還躺在我硬碟裡
sam9213590 wrote:
所以警政署資料都會...(恕刪)

不然您以為您論述中的40%肇事率怎麼來的?


685/1557=0.44
再扣掉普通輕型跟小型輕型的
就是您資料中的40%


小弟給您的原始資料來源中
有附警政署問與答的功能
您可以去驗證看看
(可能要等到年後才有人回覆了)

至於機車使用族群那麼大
為甚麼使用限制那麼多?
這要先搞懂"法律義務"的定義

法律義務:法律義務是社會成員們和國家為了防止侵害、而通過表現著自己的預約性意見的行為規則、向實踐中的行為主體提出的、易於設的條件得到實現為前提的、關於做或不做某種行為的要求

您會希望您騎機車時
在別人的"盲區"之中?


http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2296268

小弟問很多次了
為什麼不是先爭取淘汰"不適任駕駛者"
而是先爭取"車種大同"?

汽車不是好"危險"?
還明知山有虎,偏向虎山行....

8924132 wrote:
小弟問很多次了
為什麼不是先爭取淘汰"不適任駕駛者"
而是先爭取"車種大同"?

汽車不是好"危險"?
還明知山有虎,偏向虎山行.......(恕刪)


當然要淘汰"不適任駕駛者",汽車機車都要,
在路上想下車買東西,到店家門口沒位,繞到別的地方去合法停車,
還被把車停在馬路上直接下車的駕駛笑笨,浪費那麼多時間,
重點是把車停路上的駕駛還沒事!

不然這樣好了
開放民眾檢舉有獎金,只要抓到違規經警察機關認定後開出罰單,
超過3次吊銷駕照,無照駕駛依現在罰鍰加重10倍覺得如何?

8924132 wrote:
所以國三甲發生過幾...(恕刪)


除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
有人可以解釋


為什麼機車要跟四輪跟其他車種比肇事率、死傷率嗎?


應該是同一車種比較一般道路與高速公路兩者的差別吧
如果重機在高速公路上的肇事率大於一般道路,我馬上閉嘴,從此不再倡議
 拿小學成績單跟大學成績單比,然後說你的大學成績很爛,這樣你們也相信?


不要被政府官員牽著鼻子走好嗎?


這種比較根本毫無意義
我記得好像是用單位里程算肇事率

遊覽車大貨車肇事率雖高,但也是全台灣行駛里程數最高,駕駛時間最長的族群

重機雖然不常騎,但是常常連假幾小時內即發生重大車禍(請參考上方案例)

單位時間里程肇事率高無誤
維朗暢力 wrote:
為啥重機騎士都喜歡挑除夕這天掛掉呢?

拜託你們讓警察人員,殯葬人員好好吃個年夜飯好嗎?每次都要臨時加班請人吃腳尾飯...(恕刪)


小心業力迴向現世報
只是說連兩年除夕都有XX出事真的巧..........就被砍文了

網管今天還有上班,怎麼那麼認真??
終極書僮 wrote:
當然要淘汰"不適任駕駛者",汽車機車都要,
在路上想下車買東西,到店家門口沒位,繞到別的地方去合法停車,
還被把車停在馬路上直接下車的駕駛笑笨,浪費那麼多時間,
重點是把車停路上的駕駛還沒事!

不然這樣好了
開放民眾檢舉有獎金,只要抓到違規經警察機關認定後開出罰單,
超過3次吊銷駕照,無照駕駛依現在罰鍰加重10倍覺得如何?

您有繳稅金
還想著"親力親為"檢舉
這是何等"奴性"?


十倍很多?
日本無照駕駛可是直接50萬日幣
再送個十幾點
讓人不能考駕照啊

LCU493 wrote:
...(恕刪)

小弟問的是"國三甲發生過幾起A1事故"
不分車種,到底有幾件?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!