方偉 wrote:逆向車禍,每天晚上有名山道上一堆飆仔都在發生,只是這次三寶的例子比較特別被放大而已。一堆人對三寶罵聲連連,對自己山道當賽道視而不見。山路過彎違規跨越雙黃線!無照少年害死重機騎士 一般雙向道路逆向跟快速道路逆向你覺得一樣?偷換概念連概念本身都偷了,科科
挖洗不良中年 wrote:有些人搞錯方向,一直(恕刪) 就算做到比耶穌還神聖偉大,某些人或動物都還是會有話說的拉找各種理由來反對,說白了就只是看不爽你騎一些車體與安全帽外觀這麼醒目帥氣、與眾不同的機車罷了如果圖片中後面其中一位換成狗就完美了
David-Kuo wrote:一般雙向道路逆向跟快速道路逆向你覺得一樣?偷換概念連概念本身都偷了,科科 一般守規矩的駕駛當然不一樣,但我不懂為什麼有人會自動忽略"飆仔"兩個字?以飆仔的速度,山道跟快速道路逆向撞到人的結局會不一樣?要回文的話,請仔細看完別人的內文是一種基本吧,唉...
路人39 wrote:我只能說那些藉口並不(恕刪) 說得真好,既然重機上國道這麼重要,移民也是小事吧。重點是我看那群人也只會躲在01,連去包圍交通部的勇氣都沒有,看來就是在打假球而已,嘴炮一下跟他意見不同的人消消氣,也不是真的想要上國道。講白點就是利用01發洩情緒,真正要上場革命就孬掉了。
方偉 wrote:看到一堆人拿違規學長來救援,是不是也要禁學長,我還蠻想問:沒有學長在路上跑,請問各位住的房子可以蓋得起來嗎? 拿學長來坦這招也是他們固定的技倆之一啦有很多學長本身就是書念得不多所以素質不佳本來就可以預期"車友"找學長來救援意思就是在承認自己和學長們一樣書念得不多所以素質不佳很正常這其實是在自婊
挖洗不良中年 wrote:有些人搞錯方向,一直在說重機騎士素質不佳,不適合上國道。實際上交通部擔心的應該是四輪駕駛素質不佳,怕重機騎士肉包鐵死傷慘重。相關的宣導、法令及道路規劃沒完善之前,不敢輕易開放重機上國道。 早就貼過新聞了實際上是因為民意不贊成開放重機上國道政客和民意過不去就是和選票過不去有在騎大重的立委議員應該不在少數你們怎不去向他們問問真正的原因何必在這邊自我感覺良好呢?小Smart變重機 陳建銘:可上國道
路人39 wrote:早就貼過新聞了實際上是因為民意不贊成開放重機上國道政客和民意過不去就是和選票過不去有在騎大重的立委議員應該不在少數你們怎不去向他們問問真正的原因何必在這邊自我感覺良好呢? 重機上國道2007年立法院三讀通過, 2011部份修正也三讀通過。 民意代表就是民意正式選出來的,交通部官員不敢負責,找各種理由拖延。 真正要反對重機上國道,請立法院再修法三讀。 鍵盤手請多動腦多思考,理性發言, 不要為反對而反對。
放心這是假議題絕對不會開放的XDDD理由1.現在國道車流極大且國道車禍事故層出不窮,再加上又是高速行駛(((為了重機騎士的安全)))不宜開放2.釋憲者也有在使用國道所以當然不受理呀,跟大法官們生活相關的想改變洗洗睡吧反之若毫無關聯當然做曠世改變(同婚世界第一)未來憲法也是如此啦,法官們會使用國道若開放重機高速撞擊的結果汽車vs汽車 與汽車VS重機 想也知道後者賠償額刑責屌打前者所以放心絕對不可能開放,你執政黨敢得罪廣大四輪族嗎?喔若交通部有車次統計其實可以找每日快速道路總大重行駛數與四輪行駛數就知道惹