[詢問]有關於重機路權的問題

orea2007 wrote:
個人是認為,一直拿這...(恕刪)



要從快速道路摔下,原因有:超速、視線不良(起霧)... ,路又大又直!
flyhair wrote:
.這位先生說得好路權...(恕刪)



政府就是這麼黑暗,說搞小團體也可,真想做事的人往往先成為犧牲品!
除非大爆料,讓大家聲援他,不然也只有此下場~
flyhair wrote:
.這位先生說得好路權...(恕刪)
因為母法是汽車的規定..

你可以把母法看的更清楚一點。
在道路交通安全管制條例裡面
汽車的定義泛指各種以內燃機作為原生動力的機動車輛。
也就是說小到50cc大到上千排氣量的載重車輛。
不管2輪還是16輪。
通通叫汽車。
莫名其妙的是,政府又把使用內燃機的二輪車叫做機器腳踏車。還歸類到慢車。
但是現在的摩托車跟以前所謂機器腳踏車已經是不一樣的東西了。

k137 wrote:
政府就是這麼黑暗,說...(恕刪)

這就是華人的官場,
政府官員公務員的工作原是為民服務。但現在都是為自己荷包著想。
真正會為民眾著想的,通常都上不了高位。


orea2007 wrote:
莫名其妙的是,政府又把使用內燃機的二輪車叫做機器腳踏車。還歸類到慢車。
...(恕刪)

沒有歸類到慢車呀... 還是在汽車中.

只是實務上管理用慢車的規則與思維~~
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
ataidx wrote:
沒有歸類到慢車呀... 還是在汽車中.

只是實務上管理用慢車的規則與思維~~

最常看到的就是機慢車混合專用道.............

roc1027 wrote:
終於看完了~~~ 我...(恕刪)


我認為無意義的就算了
小弟只有高中畢業才疏學淺
所以請有能力的大大寫一份陳情書.連署書...之類的
我只能說要實行才有機會
不做又怎麼知道結果呢~~
算我一份
jiro7878 wrote:
我認為無意義的就算了...(恕刪)


歡迎加入機促會 二輪權益需要廣大的二輪族一起參予爭取 才能發揮最大效益
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
kyo96748 wrote:
請問你騎機車有鑽過嗎??
如果你從來沒有鑽過車再來批評重機吧
...(恕刪)


抱歉,我出國玩太久了,現在才看到你的文章


我可以100%,很肯定的回答你:我騎車沒有鑽過

有的話,我出門被砂石車輾爆頭
77012904 wrote:
抱歉,我出國玩太久了...(恕刪)




從來沒鑽過??

我看你根本搞不清楚鑽的定義吧??

任何大小車輛都是禁止"同車道超車"的喔

只要"同車道超車"就算是鑽囉

你以為非得車把卡到照後鏡那樣才叫鑽嗎??



所以呢

你從沒有行進間超過任何一台汽機車??

你都有辦法保持一個車道只有你一台機車??

別說笑話了吧




















今天起出門請注意砂石車
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
crazyhatch wrote:
從來沒鑽過??我看你...(恕刪)


其實最難的是你不鑽別人也會插到你旁邊..XD
不然就是其它車也沒開在自己車道上
結果變成你在兩台車中間..
騎大車努力遵守交通規則的時後就很容易發生這種情形...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!