2010/1/12重機開放高速,近期看來可能性渺茫...

老闆給我一杯大綠 wrote:
重點是重車騎士的心態,
大多是想比快,拉轉,
市區也是一堆塑膠車,何以你重車在市區就比較危險 ? 不騎那麼快會死嗎?

去台三線新竹-苗栗看,
假日一堆重車,守法遵守限速的有幾個?
不怪別人歧視重機,根本是糾由自取
守法的騎士當然有,但是真是少之又少

拜託你幫忙找一下那台汽機車沒超速

少在那邊假清高了

那天公聽會上有人問現場所有人:沒超速的請舉手.....

誰敢昧著良心舉手
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
老闆給我一杯大綠 wrote:
重點是重車騎士的心態...(恕刪)


台三線順暢好走.
車速平均較高

無論50 90 100 110 125 150 180 200 400 500 600 650 900 1000 1250 1300 1400
1500 1600 1800 2000 3000cc的車都滿快的,幾乎都沒有照時速50~60的速限在走..

這條路應該封閉不應該讓腳踏車以上人車進入.
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
老闆給我一杯大綠 wrote:
重點是重車騎士的心態,
大多是想比快,拉轉,
市區也是一堆塑膠車,何以你重車在市區就比較危險 ? 不騎那麼快會死嗎?

去台三線新竹-苗栗看,
假日一堆重車,守法遵守限速的有幾個?
不怪別人歧視重機,根本是糾由自取
守法的騎士當然有,但是真是少之又少(恕刪)


在高速公路上 遵守速限的汽車 有多少勒
大多還不是想開快油門大力踩 那何以不限制汽車還是針對重機的某種心態

你是反對重機還是駕駛人素質還是其它因素

如果反對重機可以直接說出來啊

這樣四輪性能車 超跑也應該禁止上道喔
害我又要搬出18億了

不是18標喔

好像18億都是我們重機上繳的,好奇怪的台灣人民跟政府喔
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
看了這麼多的文章 :

贊成者往往都是實際重機駕駛人 , 能提出務實的論點 ! 針對問題提出解決方法 !

反對者卻大多是負面感覺至上的人 , 講來講去最常用的就是用他們的負面感覺去恐嚇他人 , 只能不斷的舉例為什麼不能上高速公路 !!




baby0906 wrote:
http://new...(恕刪)


我知道大家騎車都很規矩...

只是在快速道路看到的重機卻不是這樣

超速、亂鑽、蛇行.......該怎麼說呢?
STRIDA 5.1 wrote:
看了這麼多的文章 :...(恕刪)


看了那些有幻想症~被害妄想症的人們的言論

為啥沒人提出大貨車~聯結車~小貨車~大客車甚至小客車會讓他們升天所以拒絕上路的想法呢
回樓上的....
反對的人套句話....
都是自我感覺良好的人.....
jacky123456789 wrote:
我知道大家騎車都很規...(恕刪)




我未啥都沒看到重機在快速道路做你說的事?

但我每天上下班都有看到汽車做你所敘述的事項喔
吉爾菲 愛斯 wrote:
回樓上的....反對...(恕刪)


所以那些人的觀念是自己做不好沒關係~但別人都一定要做好嗎?


有沒有羞恥心啊~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!