砲別人停殘障車位的請來看這篇~


00334 wrote:
如果是在公有停車場 ...(恕刪)

所以,原先那篇有錯嗎?
這篇跟那篇的差異在那。

不管你覺得我是不是硬是嘴炮。
原本那篇,錯就是錯。
樓主發這篇的意思,是要大家體諒?

我真的不懂。
原本就是錯的事。
怎會拿這樣的事件來比喻及合理化。
happytom wrote:
我待過的那間是會的 ...(恕刪)

我沒不放心。
我文中也說了,那是永豐麗緻酒店。
私有停車場要怎麼停怎麼管理我管不著。

重機跟殘障車是無關。
只是原先那篇是針對重機。
基本上大家可以不與理會就好。
我相信大多數的重機車友也都會守法。

只是樓主又發這文。
一整個就是希望要別人體諒重機會這麼做那麼做是不得已的。
那也就是希望,把上一篇重機停殘障車位給合理化。

主題:砲別人停殘障車位的請來看這篇
敬贈某些假正義的人士一句話~~

『飯店私人土地愛怎麼給人停,干你個屁事』

樓上大哥 我給您按個讚!!

都說飯店了

硬要說到公有停車場去
樓主發這種文根本是嫌砲灰吸不夠吧

531xx wrote:
敬贈某些假正義的人士...(恕刪)

說我是假或真的正義魔人都無所謂。

一篇是大安運動中心公有停車場。
一篇是永豐麗緻酒店私有停車場。

然後硬要把私有跟公有做比較。
殘障停車位!殘障停車位!
多少嘴砲因它而起
乾脆全民公投決定存廢

我在台北市租用公有民權公園地下停車場停車位多年
B1正常五格改漆三格的殘障停車位
從未看過有行動殘障人士上下
我也問過車位對面管理辦公室管理人員
他們也說從未看過
倒是在B1、B2都停滿時看過
好手好腳的駕駛人大喇喇停車
因為他車上有張殘障停車卡
警察也不會守著檢查他本人是否有殘障卡

00334 wrote:
樓上大哥 我給您按個...(恕刪)

我看最搞不清楚的就是你了。
樓主硬要跟公有停車場做比較。
那我就拿私有跟公有做比較囉。
不懂幹嘛在意根本不知道哪裡來的人的想法
這樣不會太累嗎
他高興怎麼想就怎麼想,會對你造成困擾嗎?

chung0822 wrote:
說我是假或真的正義魔...(恕刪)


老大= =

我從頭到尾都這講這篇= =

麻煩你去看我的文謝謝

從頭到尾我都在講飯店


你如果不是講飯店私有土地停車

何須對號入座....


我只是就事論事 回應此樓罷了....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!