金屬伸縮縫摔車!!總算要改善,十月一日就要施工了!!

其實我覺得跟本是相關單位懶得去做而已!
大家如果有從台三轉68就可以看到上面的伸縮縫是怎麼處理的!
(不會用手機傳照片!晚點回家再上傳)





恩佐(ENZO) wrote:
其實我覺得跟本是相關...(恕刪)

1515151515151515
rstmeqft wrote:
大大: 日前...(恕刪)


跨越的時候要快
不要讓輪胎與其平行太久
如同下雨天不要壓在白色標線一樣
會很滑
rstmeqft wrote:
大大: 日前從板...(恕刪)

有請新北市新工處的*官自己下雨天來騎看看
經過時油門一敗,騎十次
經過時重煞,也騎十次
沒摔車我跟他姓

反正公家機關該做不做能推則推,外加永遠死不認錯就是他們的天性
FW:
未清雜草害死人 養工處賠240萬
【聯合報╱記者饒磐安/新北報導】
2013.09.18 03:56 am
反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx
日前收到新北市的拒賠公文…
文中提到"經由專業顧問公司評估伸縮縫無破損,故不國賠"……
也否定該伸縮縫是讓車主打滑的原因!!!天呀!看圖說故事…看了影像,還可說沒關係!!真是行!

rstmeqft wrote:
日前收到新北市的拒賠...(恕刪)


腦殘公家機關

難怪給人的印象總是負面

不出人命就不懂改善......

如何處理是好?

速限40之警告標誌 意指 40以內決不摔車?

摔了也是踢皮球....

E04

rstmeqft wrote:
日前收到新北市的拒賠...(恕刪)

說沒問題
就叫他們自己雨天去騎騎看
官腔的回文真讓人覺得噁心
恩佐(ENZO) wrote:
其實我覺得跟本是相關...(恕刪)

dighame wrote:
官腔的回文真讓人覺得...(恕刪)


官員怎麼可能承認自己錯誤~
承認了... 不就等於認同自己施工瑕疵?
承認了... 不就得發包重做? 經費呢?
承認了... 之前收的回扣不就.........(假設性猜測...純屬猜測喔...)
台灣公務員就是這樣,做事沒能耐但出事時推責是很認真的!

還有就是公家的報告分析通常都是為了結案而做,如果找不出原因很難交代!
所以就找了一個你無法舉證的原因就結案了!

但後續如果上法院,不管報告是不是事實或有沒有專業,都會以公家的結論為判決的基礎!
所以一般人對上龐大無能的公家機關大多是很能爭到公義(除非遇到有公義的法官)!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!