比爭取上國道還重要的事!!

14分

151樓

個人積分：14分

文章編號：50942520

kplo wrote:
所以
1.它是機車,是擁有部分汽車路權的機車
2.它是機車,請還給我們機車道的使用權
3.它是機車,汽車停車格是汽車停的,我們不該停那裡,也…不敢停,在大重停車格沒有普及設置之前,請還我機車停車格的停車權
4.它是機車,不應比照汽車稅制計稅(至少在國道開放行駛之前是不合理的

如果真是這樣，好像只有好處，沒有義務喔～～～以後我想沒人會買普通重型機車了～～～

sili0518

49分

152樓

sili0518

個人積分：49分

文章編號：50942736

我的意思是說大卡車輾過積水處噴到重機啦~~~

還有可惜了重機才三萬台........

比我心中預估的數量還少如果扣掉黃牌

紅牌的數量真的少之又少了

那這樣要上高速公路就更難了

以現在的台灣經濟環境要買紅牌的大玩具

我想應該不多了

而且在這邊吵贏了也沒用你爽就讓你爽

反正就算給弄電話民調還給你辦公投好了

我想通過的機率太低了

老話一句政府要通過重機上國道

我相信抗議的民眾會比擁有重機的人數多好幾倍

祝福你吧~~~在你有生之年可以上國道

ppopp747 wrote:
你真的上過高速公路嗎...(恕刪)

csshvci

828分

153樓

csshvci

個人積分：828分

文章編號：50942743

"義務"就是遵守交通規則啊...

每種車型都有這種"義務"啊...

不然...騎白牌或開車有啥"義務"嗎?

guso7878 wrote:
如果真是這樣，好像只...(恕刪)

徐阿丹

54分

154樓

徐阿丹

個人積分：54分

文章編號：50943249

板大您說的對，但是一顆老鼠屎會壞一鍋粥，偶而看到大型重機在機車道與車道鑽來鑽去，不管在騎機車或開車駕駛人眼裡，騎大型重機的有些總是惹人煩，但是騎大型重機的的人總使樂在其中。

真理之手

23分

155樓

真理之手

個人積分：23分

文章編號：50943325

整段下來只看到一堆見不得別人好的嘴臉

尖峰時段不想跟你們擠去跟機車一起騎有妨礙誰?

離峰時段沒車騎在快車道又妨礙誰?

上橋不想擠在狹窄的機車道騎快車道妨礙誰了?

在不能直接左轉路段/尖峰車多時段，提前切出用兩段式直行妨礙誰了?

紅燈往前道機車停等區妨礙誰了?

還有人說要盡義務

我騎車不闖紅燈不酒駕不危險操駕請問還要盡啥義務?

還是說我買大型重機都沒付稅金/牌照/燃油?

Alen Liu

0分

156樓

Alen Liu

個人積分：0分

文章編號：50943341

說實在 , 我願意排隊 , 也不要在那些小車堆裡擠

亞力士堪吉

347分

157樓

亞力士堪吉

個人積分：347分

文章編號：50943409

機車道？只要是地上有明確寫著"機車優先"或是"機車專用"，或是有明顯的機車、汽車分道行駛的安全島，我通通不會行駛過去。有明確標示的才是機車道，一般道路上是沒有機車道的。

一般道路上，前方紅燈或塞車時，只要最外側不是"機車專用"或"機車優先"，我一律會在最外側，跟著機車車流，緩慢前進，但不停在機車停等格內。

manners maketh man!