如果夏天重機上國道~塞車時您受的了嗎?

大塞車時,有縫當然鑽呀!我還傻傻的陪你塞嗎???
是指騎到一半塞嗎???

可以"從旁邊"過去呀....歐洲不也這樣???

如果一開始就塞....不會改走山路喔???

ponjiayulady wrote:
發生事情不管誰對誰錯
在高速公路重機幾乎一撞就死
到時候家屬又會來勒索
重機族群年齡層又偏低,法官按國人平均壽命來計算,賠個兩三千萬逃不掉
管他重機是否有錯,只要安個應注意而未注意給你就賠到脫褲了
反正一堆人又不騎重機,為了讓少數人騎重機玩樂用
就要讓用路人都背負出了事就要賠上整個家庭的風險,太不值得了
一堆騎士要上國道就先叫你媽出事時不要來勒索,每次都是我兒子平常很乖的不會違規
他多會賺錢多有前途,法官就會很同情,然後就每個月5萬x40年來計算沒多少3000萬而已啦
實際上很多時候根本就是騎士的錯,然後他每個月根本也賺不到5萬
但是很多法官的判法真的會把駕駛人搞到傾家蕩產
所以何必呢? 多一事不如少一事

大大要不要建議政府
千萬超跑也不准上路
同樣可能讓一般用路人傾家蕩產

VT-Marco wrote:
沒人說鑽車是合理只是...(恕刪)


你真的是...

汽車在快速或高速 在怎麼鑽還不是被體型限制

小兩輪在怎麼鑽 是能上高速或快速嗎?

我常看到的就是 明明兩線道塞車 重機就是會鑽來鑽去 在快速道路就這樣了

開放高速還得了 而且還提高駕駛人過失致死的機率

VT-Marco wrote:
沒人說鑽車是合理只是...(恕刪)


所以都拿違規來比??如果要這樣比世界早亂了
守法是大家的事,違規者,那是他家的事,他想害死人或是怎樣我沒法管
但是自己能守法就是好,而不是說別人為什麼會這樣,為什麼我不能?
從第二頁的十五樓開始,整棟大樓就歪了...
mipec1987 wrote:
所以都拿違規來比??...(恕刪)
衣上征塵雜酒痕,遠遊無處不銷魂 此身合是詩人未?細雨騎驢入劍門

小炫炫 wrote:
高速公路實施高乘載管制時,不知道對重機要如何管制,我們英明的政府不知道有沒有想到?!


你LAG了

早就規定只能乘載一人

你是要管制什麼

要脫褲子放屁嗎?

ppwa wrote:
我想這個假設很難存在...(恕刪)


這也就是一堆人反對重機上國道的原因,

如果重機真照汽車一樣,一台台排列,我想大家應該不會反對。

不過後面的汽車就要罵了,

台灣真的不適合騎重機阿。
車子有空調吧
ronalld wrote:
炎炎夏日~高溫突破3...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!