敬邀大型重機車友們 ~ 出發啦~集會遊行申請通過!8月15日我們要向交通部討回國道路權!


米咖 wrote:
如果我騎乘NIKIT...(恕刪)


如果我騎乘NIKITA可以超過GPS 130KM/H, 您請我喝一年份的7-11拿鐵咖啡!
[回覆]: 小弟已經說了雜誌實測 Nikita 可以到 GPS 130Km/h, 你要玩你穩贏我穩輸的嗎? 邏輯怪怪的喔!

如果我騎乘NIKITA可以一分鐘以內到達120KM/H, 您也請我喝一年份的7-11拿鐵咖啡!
[回覆]: 小弟沒說 Nikita 到 120Km/h 要一分鐘阿, 現在的人思考模式真奇怪.

日本國都敢開放125cc以上行駛高速公路了, 難怪台灣越來越退步!
[回覆]: 好啊, 要路權的時候順便連白牌綠牌電動車腳踏車一起要好了, 真正先進阿!

kmorgan wrote:
高速公路有最低速限~...(恕刪)


是綽綽有餘.


成語關聯解釋:
綽綽有餘 (拼音: chuò chuò yǒu yú)
出處: 《詩經·小雅·角弓》:「此令兄弟,綽綽有餘。」
典故: 綽綽:寬裕的樣子。形容房屋或錢財非常寬裕,用不完。

milanquan wrote:
1.你的邏輯還真怪…...(恕刪)


1.你的邏輯還真怪…先撇去車的性能不說,因為不能超速行駛國道,所以不應該上國道?遇到超速的就錄下來檢舉即可,難不成你要和他拚個你死我活?
[回覆]: 當然不是. 再加速不夠快的車種, 遇到危險無法加速迅速脫困, 這才是問題所在.

3.現在紅牌上不去,是因為中央原則上放行了,但地方卻推三阻四。我們是在談法律、法治的問題。要跳針就請便,不過我真的不了解…跳針流眾到底哪裡看兩輪不爽?
[回覆]: 部分(或說大部分)重型機車騎士不遵守交通法規, 超速跨雙黃線樣樣都來, 如用這種心態上國道將增加事故機率. 因此目前所以地方政府不開放為合情合理之舉.

放水流 wrote:
回完文就不見了賢大要...(恕刪)


回完文就不見了
[回覆]:周末騎車上梨山, 晚上在農場搭帳篷. 享受藍天綠山, 遠離塵囂之美.


mhfang wrote:
平常在路上就看到重機...(恕刪)


5個就有4個騎車不守規矩
[回覆]: 就小弟昨天跑北宜的情況來說, 是5個裡面就有5個超速+跨雙黃線超車.
沒辦法, 阿就塞車咩, 我的機車性能這麼好, 怎能忍受乖乖的排隊呢.

tz0010905 wrote:
你太小看Nikita...(恕刪)


小弟僅說 Nikita 雜誌實測可到130Km/h,
不知您所謂太小看 Nikita 性能此說如何而來?

而且, 兩輪誌實測該車0-100Km/h 加速為 10.94 秒, 也不是您講的 9~10秒.

米咖 wrote:
立法院修法就是授權交...(恕刪)


亂七八糟的政府!
[回覆]: 小弟公司裡面有很多對什麼都意見一大堆的人, 但每次問他針對問題有啥建議, 他就回答 "那是別人的問題, 他要自己解決, 關我屁事"

您對政府機關法令執行如此有意見, 有沒考慮乾脆從政以便大刀闊斧的把現行法令改變成您心目中的樣子阿?

喜羊洋 wrote:
Nikita300如...(恕刪)


拜託別讓隼跟六眼上國道, 小弟不想看到有人在國道上試極速300Km/h的感覺.

PS. 也拜託別再扯什麼大家上國道後都會很守規矩, 沒有人會超速的夢話了.

frank0227 wrote:
小弟25才也熱愛重車...(恕刪)


一針見血阿! 重機違規太多事實就是事實, 就是因為這事實路權才被禁.

一堆每天在罵政府無能的, 怎沒認真思考真正的原因跟解決對策?

洋01 wrote:
請問目前重機路權有比...(恕刪)


兩輪的就不是只出一張嘴? 五十步笑百步啦.
台灣人不把法規當回事的態度, 騎什麼開什麼都一樣啦.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!