erc wrote:
想太多!
拿到車鑰匙該這樣無憂無慮的飆下去,家中至少好幾棟樓在收租,說不定你每個月賺的薪水就有幾成就是繳給他的房租。
玩得起重機,經濟狀況根本不煩您操心。
但錢不是萬能
復健還是要靠自己,那種痛苦及過程是無法以前去做減免及抵銷
未來不良於行生活不便也是前無法彌補的
車禍後有些人會對騎車有恐懼及陰影也非有錢就可以馬上去除
也看過不少人貸款什麼的
為了就是買一台重機...亦有牽車第一天就摔掉甚至死亡的事件
erc wrote:
裝得太不像了,一看就知道沒騎過重機。
依照交通部的速限壓車過彎,保証倒車。
那個速限根本是給不適合壓車的塑膠車用的,
除非你買了重車都不超過三檔、不超過5000rpm、不壓車,否則台灣沒有哪條路能騎的,含國道,一檔就超速了是要玩什麼。
這裡小弟無意引戰
很多重機騎士也是乖乖騎不壓車照正常騎法騎重機
也是騎得很快樂
何必一定要壓車且把超速當常態
用不超速會倒車來當藉口呢
01forever wrote:
應該是你沒看懂
我的意思是稅金歸稅金,路權歸路權
繳多少稅金不代表有多少路權
就跟一樣上高速公路卻不同稅金一樣
能上高速公路 --> 就代表有道路使用權
稅金不同 --> 是依排氣量規定的
看似兩件事,但...
政府告訴我(重車),你就是汽車,道路交通(僅國道除外)全比照汽車辦理"含停車&罰款"(義務)
稅金也依汽車排氣量分級繳稅(義務)
但我(重車)卻不能比照汽車行駛國道(權益受損)
我強調的是,政府便宜行事,又不想管好事情,用車種分別的方式限制重車路權,卻又要求比照汽車應盡之義務
這...合理嗎?
01forever wrote:
這買車的時候就知道,
怕稅金高就買550cc 如果可以上國道,路權跟1800cc 一樣
假若今天今天出現一台300cc的四輪車 -->繳低稅金,阿能不能上國道? 行!!!
 
                                             
                                 
                                             
                                             
                                             
                                             
                                            
 
                


























































































 
             
             
             
            