mikewo wrote:放任四輪鄭捷 四輪三寶在高速公路害死人難道它們還會挑對象嗎?都是不分目標,誰中獎 誰倒楣. 他們是蓄意要殺人嗎?跟鄭捷怎麼比他們也賠上自己的命,昨天那台貨車撞三寶,貨車沒減速剎車,也是大有問題,脫離不了責任
01forever wrote:我什麼時候想撞死人你的幻想嗎? 01forever wrote:如果遇到刻意要撞你的,那不適用應注意未注意那條款大家怕的是,明明開車好好守規矩,突然機車滑過來讓你撞,這情形才適用至於機車為何會滑過來,原因太多,不討論 ) 成天在幻想車子滑到你面前!!
wangjiaguan wrote:高速公路跟平面道路一樣,出了車禍就是比照車禍程序辦理,(過失致死)是高速公路才有的規定嗎?害怕自己可能的疏忽或怕被颱風尾掃到,而禁止,實在是自私的思維 沒錯,高速平面都一樣,但平面致死率一定沒高速的高,且高速下撞擊可能還會翻車釀更大的車禍
01forever wrote:他們是蓄意要殺人嗎...(恕刪) 明知道逆向對逆向車主很危險 不叫做蓄意殺人?超扯! 惡劣LEXUS逆撞機車成火球肇逃Mianhuayubaby wrote:這不是幻想,這是真...(恕刪) 幹嘛一直自爽呢?
01forever wrote: 他們是蓄意要殺人嗎? 跟鄭捷怎麼比...(恕刪) 跟是不是蓄意殺人何關,對第三者來說就是一種突發意外,車禍也一樣,不管是不是蓄意,無預警發生就是意外,(過失致死)也能拿出來講,平面道路就不會嗎,笑死人
一些少數四輪駕駛人才是自私啦一人一車 耗油不說 光是為了烤漆打蠟就花掉多少資源...開過積水濺得機車滿身 陰雨天開個大燈好像要他命一樣吹冷氣降火氣 開車鐵包肉 自己最安全 管別人去死買便當愛停就停(打三角燈就無敵喔?) 能鑽就鑽 我過不了你也別想過台灣地小 開車人還那麼多 幾十萬買台車還以為多了不起
01forever wrote: 沒錯,高速平面都一樣,但平面致死率一...(恕刪) 那別人的死干你屁事,人家想騎車代步都沒在怕了,剛剛才說過,車禍不分目標,誰被掃到誰倒楣,你還一直在害怕被掃到自私的心態徘徊