10多輛紅牌重機台中飆速、逆向違規

行走的荷爾蒙

2750分

171樓

行走的荷爾蒙

個人積分：2750分

文章編號：66785394

tim602131 wrote:
為什麼你不能反對單車上國道！

單車上國道最低限速很難一直達到阿哥

三義路段單車可能會採到腿斷掉 orz

bore

990分

172樓

bore

個人積分：990分

文章編號：66785410

tim602131 wrote:
為什麼你不能反對單...(恕刪)

第一頁就有人PO了
不用再PO
反對的還是反對
不會因這一篇就不反對
你知為何嗎??

最簡單的就是肇責問題
出事了家屬一定出來要錢
不要說不會
重機出事一定比較嚴重

只要法律明確規範好
不要再一直以"應注意而未注意"來定罪

我記得之前有一個事故
就是一個老人突然衝出馬路
被撞到
汽車因天氣晴郎能見度高
竟然判汽車要賠
問題是老人從10公尺處衝出來是跟能見度能看一公里又有什麼關係??
這就是"應注意而未注意"
家屬不就是這樣要求賠償嗎??

某關黑　

300分

173樓

某關黑　

個人積分：300分

文章編號：66785463

lamerla wrote:
重點是"駕駛者"本身的問題,交通工具是無辜的.....

我常開高速,省道及山路,看到的汽車機車三寶都很可怕,尤其四輪的耍寶起來嚴重性絶對大於二輪的..

"駕駛者"本身有問題的時候..

交通工具就有決對的關係了...
不然拿一台30年破車給他開看看..
至少..不會速超..

真的會有人想看簽名？

alankith

219分

174樓

alankith

個人積分：219分

文章編號：66785531

Darksnake wrote:
吊牌大貨車（車輛屢...(恕刪)

公權力要不要處理，這個小弟我管不到，就像你也可以騎翹牌或假牌的大重上國道。

沒被抓，或被抓不繳錢，或直接公升級海放紅斑馬，也是一樣道理。

如果您要向下沉淪，比爛那就沒啥好說的，因為沒有最爛只有更爛~~

吊牌大貨車也沒比酒駕殺人來的可惡吧?為何那些人都只有輕判就沒事了?

要比殺人能力，一瓶高梁+一台四輪就贏很多了吧。

忙著處理重機?

應該說是忙著處理噪音造成的民怨吧!(製造這民怨的兇手又是誰?)

沒有吵死人的改裝車輛，那來的加強噪音取締的事?

大家向上提升，用路環境才會變好不是嗎?