這是很多人反對重機上國道的主要原因

真的是月經文了,發這些文的人是大姨媽來了嘛?
其實我也蠻想知道,如果卡在車下的騎士沒死,車上的駕駛死了,那過失致死是不是就換成騎士了,感覺被撞還要賠,還滿冤枉的
rockliang wrote:
警方調查,男大生騎...(恕刪)
雖然不起訴.可是還是要上法院阿.身心俱疲

rockliang wrote:
警方調查,男大生騎...(恕刪)


刑事即使沒有任何過失責任 但由於台灣刑事和民事是獨立審判

刑事完全沒任何過失責任 但民事還是要賠償 這就是台灣的現況
kjrbxcot wrote:
雖然不起訴.可是還是要上法院阿.身心俱疲...(恕刪)


+1
我當初也被提告過失傷害過(雖然是汽車對汽車),雖然後來偵結不起訴;但那個過程、壓力還是難免的。

gn01686524 wrote:
我也是反重機上國道...(恕刪)


莫名奇妙…
一般機車不也這樣實行多年了嗎?
鑽到前面等紅燈礙到你了嗎?
跟著塞你會比較順暢嗎?
大型重機上高速公路安全性?

https://www.youtube.com/watch?v=MKk8d9u2nFU

這是北京一位大重車友拍的視頻,12分鐘而已,希望所有人好好地看
中國大部分地區都准重機上高速公路,現在台灣路權觀念連中國都不如
這視頻我在這版不只PO過1次,反正視而不見的人還是一樣
照發廢文,屁話重彈

要是前方汽/機車發生車禍而你不小心撞上有罪嗎?
實際判例
這新聞版上網友也早PO過,但是視而不見的人還是一樣
照發廢文,屁話重彈

水管上知名機車UP主十三恩講過
(他住美國加州,常在水管上分享台灣/美國交通法規差異)

:你汽車駕駛從旁邊高速刷卡逼車,然後說對方存在很危險
是很危險,但是這是你不知禮讓造成的,是你的問題,不是對方問題

加州別說機車,甚至腳踏車都享有很大的路權,又興趣可上水管看看他的影片

macacafly wrote:
重機車族又不是買不...(恕刪)


荒謬!
那女人想創業拼事業要不要先變性?
黑人要有人權要不要先漂白?
"四輪駕駛素質提高,重機才有可能上國道"

偏偏四輪駕駛素質提不起來 (我開車技術不好)

重機不可能上國道 (大家都安全)

笑一下

magiQ _ Q wrote:
所以照你邏輯 老人...(恕刪)


當然不是如此

只是台灣的法律就只能這樣判

台灣的法律比教偏向

防止

加工殺人

有好有壞

在台灣還有

"被撞"的無責任,"撞人的肇事者還死了(100%違規)"肇事者的家屬還可以像被撞的求償!!!!!!

在台灣就發生了!!!!!!!!

先不管宣判結果如何

你還要去出庭~!

目前台灣就是如此

要接受

不接受?那就想辦法大家坐下來談

談出一個結果~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!