重機違規「滿紙紅字」上國道有變數

MaxKK4125 wrote:
你自己不想上國道,...(恕刪)



好笑,就只有你能說出你的意見

別人說出他的看法又如何?! 這就叫阻礙?

再者,請問他是肉身擋你還是怎樣的阻擋法?

我也請問你國道塞車,你能保證你會乖乖排隊嗎?

看到這種嘴臉,好像別人意見看法跟你不同

就不准反對方說話?!

我還法條裡的行使緘默權咧

重機車隊殺灣雷殘,後面的重機是不是也要跟著「團結一致」

這樣子看起來很容易會變成「晚七天」回到家抱小孩


csshvci wrote:
如果是你說的跨車道旁...(恕刪)



有沒有應注意不是你我說的算
過失致死罪嫌先移送再講
事後再來看肇事責任比
要不是台灣的法律這麼奇怪
家屬先咬死在講 誰會反對上國道
重機那麼愛上國道!是沒看過喔
asdf3164 wrote:
新聞連結【生活中心...(恕刪)

如果以輪胎數來區分

重機也有四輪的。

不是你我說了算

法律說了算啊

我講的是"能注意"不是應注意~

你可以舉個不能注意但被判刑的例子啊~

過失致死要成立也要真的有過失好嗎?

或是國道開放十年了哪個案例是照你描述的無辜汽車駕駛被害到了?

有實例嗎?還是又是都在您腦中發生的?


bobabc wrote:
有沒有應注意不是你...(恕刪)
汽車機車都不要使用,大家都使用腳踏車...這麼就不需要吵到半死 , 大家說好不好啊 ?
csshvci wrote:
不是你我說了算法律說...(恕刪)



所以最後還是交給法院判嘛
我針對的重點 萬一苦主有責任比
願不願意自行吸收 你扯到幻想幹嘛?
一般道路塑膠車 每天都一堆犁田的
難道重機好棒棒 完全不會犁田?
一切都只是剛好而已。

因為太多重機騎士是老鼠屎,騎路肩,飆車,亂鑽。

最好永世不得開放。
你在說啥?

真的有責任就該負責啊~為啥要別人吸收?

bobabc wrote:
所以最後還是交給法...(恕刪)
一切都只是剛好而已...

那些重機騎士在重機開放前一定都是開車的被汽車帶壞的

萬一他們又跑回去開車怎麼辦?

應該要連汽車一起禁~XD

Iloveleica wrote:
一切都只是剛好而已...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)

今日熱門文章 網友點擊推薦!