重機不能上國道的真正原因


298305漳泉 wrote:
明明立法通過的是紅...(恕刪)


那就純講法源就好了,扯什麼人權、公平正義?

298305漳泉 wrote:
請問一下,自己不去爭取;那位民代,縣市政府首長,支持紅牌上國道?
不然怎麼投?...(恕刪)


這問題其實你可以問自己,你支持的首長、議員、立委是否主張開放機車路權?如果他不表態或是表態不支持,你還要投給他嗎?
如果過去四年這些你曾經支持過的官一事無成!你是否給新人機會?還是持續投給原班人馬?

別忘了不投也是一個選項!
如果過去四年這些行政首長就已經用實際行動告訴你他不會支持國道路權開放、平面路權開放了!你還要持續投給檯面上那些不做事的人?怪誰呢?
298305漳泉 wrote:

請問一下,自己不去...(恕刪)

最早交通部都把責任推給地方,說地方政府不同意開放,因為會影響當地交通,於是路權團體早就發函詢問各地方政府,回應是國道為中央管轄,只要中央開放地方就配合辦理,那是誰在說謊?
看看國內駕駛人的素質啊!
https://www.youtube.com/watch?v=UV25vvr8JSg
重機若上國道遇到這種駕駛,可能只有到天國去申訴了!
重機無端被逼車
hadesczw wrote:



那就純講法源就...(恕刪)
 
我那時扯什麼人權,公平正義,你搞錯對象了吧?
我說的都是政府該做的!
真的只是安全問題
開車的也怕撞到重機
再來會被逼車也是真的


arno162000 wrote:
各位前輩好紅牌重機...(恕刪)


除了試辦

其他都屁話
有些不要老說別人民素養不足,噁心,誰跟你一樣素養不足啊
不要把你的爛素養放大成全部人都跟你這些同類,真噁心



小龍鐵金剛 wrote:
講一堆廢話還基本人...(恕刪)


少在那邊挑撥離間…
哪一位有提到反對125上國道卻贊成開放重機的?

CJJ1991 wrote:
如果是長途我會選擇...(恕刪)


開車會比較舒服這點我沒意見
但時速100真的不是什麼高速
風吹有擋風鏡加空氣力學超好的安全帽
日曬也有安全帽加衣服
你根本連駕照都沒有吧…?
不要這麼愛亂幻想好嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!