asdf3164 wrote:
新聞報導說真的現在車...(恕刪)
在台灣10重機騎士7個是故意標新立異
在路上碰過幾個被害妄想症的騎士
個人積分：4134分
文章編號：78152430
個人積分：9591分
文章編號：78152563
個人積分：8117分
文章編號：78152572
個人積分：2163分
文章編號：78152692
個人積分：9591分
文章編號：78152711
個人積分：2163分
文章編號：78152750
個人積分：8117分
文章編號：78152843
個人積分：7012分
文章編號：78152945
個人積分：3分
文章編號：78152977
個人積分：908分
文章編號：78153048
看海成花 wrote:
什麼時候警察要負責背所有汽機車的型號了？
原來警察的專業是背所有汽機車原廠東西跟合法改裝品！
那以後改賣汽機車嗎？
講難聽點一堆人不是喜歡說依法行政？
警察哪個環節沒有依法 那當下拒絕阿，
不然能怎麼樣？
果然一堆台灣鯛。
有人叫警察背誦嗎?
是希望執法前能搞清楚吧?
不要倒果為因好嗎?
為什麼要求警察依法行政，因為警察沒有權力開發驗車單，也無權告發罰單
https://www.gov.taipei/News_Content.aspx?n=EEC70A4186D4C828&sms=87415A8B9CE81B16&s=AA9CF4C0F8C79681
回到你回覆該樓的邏輯，既然警察「可以」不懂也沒有必要瞭解汽機車原廠及改裝差異，何來專業性可以評斷該車輛逕行改裝? 你這不是自打臉嗎?
警察是針對交通違規部分逕行舉發及告發動作，車輛改裝部分跟交通違規有什麼關聯?
你知不知道為什麼會有人反彈警察執法合法性?
再爰引你的用詞，既然警察沒有必要瞭解汽機車原廠規格及配備，何來明確認定違規事實?
又如何依法舉發，又或者非憑憶測舉發?
你要不要思考一下為什麼?
取締改裝排氣管相關規定及執法作為為何?
既然要求尾管高度需高於水平線，試問警察明白、瞭解，或者理解水平線為何物?
附件十五 汽車設備規格變更規定
你知不知道這是一個很嚴重的問題?
並不是你沒有遇過便認為理所當然，看一下這篇
SYM DRG 水冷跑旅俱樂部Public Group | Facebook
你覺得會有人無緣無故抗議嗎?
還是你願意替這些消耗時間、浪費特休的人負擔交通費用及驗車費?
關閉廣告