如果250CC以上就能上快速道路...

哈哈!沒錯,真是非常方便,你的意思我懂!贊成,贊成!
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!

s880313 wrote:
所以,用路我是認為應該用 "機車" 和 "汽車" 來區分而不是排氣量
雖然說現在合法,但每當看到 "機車" 走快車道我還是為他捏冷汗
再 "重" 的機車都不該和汽車同路

以一個不玩車的人仕發言


好慘
我也不玩車
我只是正常使用性能比四輪好的二輪交通工具而已
我也開車
兩輪跟我一起上高快速路我一定會保持安全距離
我要切換車道一定會打方向燈5秒以上然後看後視鏡眼睛餘光喵窗外
確定沒車才會切
這樣應該很安全

有人認為很危險
看來有人應該不太守交通規則
亂亂切當然很危險
怪了...

一堆先進國家150就可以上高速公路

我們還在這討論250可不可以...

本來就不是交通工具的問題,而是駕駛人的問題。

如果所有的駕駛人都嚴守所有的規則和法律,根本不會有危險。

問題就出在某些自私的駕駛人,只管自己的自由不顧他人的權益,而且這種人從外表很難辨認,以目前的政府和法律無法採取有效的方法篩選,並禁止其駕駛交通工具。

因為少數的老鼠屎壞了整鍋粥,這粥就好比本來可以任我行的各種道路,被少數自私的駕駛搞得危機四伏。

光靠政府和警察維持交通秩序是不夠的,還要所有用路人共同糾舉違規違法的惡質駕駛人,才會有交通零事故的可能。

只要能維持行駛的秩序,機車上快速道路或高速公路就不會有安全上的顧慮。

問題是,難啊!

gpjacque wrote:
怪了...一堆先進國...(恕刪)


是呀!因為台灣是落後的國家呀!

ROBERT640713 wrote:
是呀!因為台灣是落後...(恕刪)


的確…
上星期從日本回國,才剛從機場上高速公路就深深的有這種感覺~~
亂鑽的小黃和自以為兇猛的BMW(單指我當時遇上的),讓我超不習慣~

不過也難怪,可能就是因為有能在這種混亂的車陣中存活下來的技術
日本人才願意讓我們直接換他們的駕照吧~~哈~~看到就嚇死了~~
而因為這樣換到日本駕照的我算不算間接得利啊~

ROBERT640713 wrote:
是呀!因為台灣是落後的國家呀!


真奇怪,不管是比較落後還是先進的國家,幾乎都沒有看到禁止機車上高速公路。
真不知要比什麼。
如果是駕駛道德的問題的話,那很多轎車跟貨車、客車也不可以上高速、甚至是快速公路、普通公路

RVP100F wrote:
如果是駕駛道德的問題...(恕刪)


所以這又回到"國民水準"的問題,這不需要什麼標準,如果國民水準高到某種程度,走在路上會覺得自由自在,不必提心吊膽怕無眼飛車。

直接影響國民素質的就是教育,包括學校家庭和社會,只注重智育的教育政策教出了一大堆高學歷智慧型罪犯...

不守法怎麼會得到自由呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!