lutin111 wrote:不懂為何重機可以上高速公路...防護力跟本不足.. 那你需要多充實一下世界觀,一直只有看到台灣都不曉得原來月球有人上去過。重機可以上高速公路在其它國家都是跟呼吸一樣正常的事情,只有在台灣被當成奇蹟一樣。大概跟古早時候看到飛機可以飛上天或是清朝時間看到火車一樣稀奇。
我本身開車也騎車,但是我從不會覺得鑽車陣的機車討厭,討厭的是那些該鑽不鑽、該衝不衝、該靠旁邊不靠邊,總是要佔據一個車道的人;會讓你很怕會去撞到他。鑽過去了,總比一直在你旁邊讓你煩惱的好;每種交通工具都有他的有缺點,難道我騎車還要照汽車模式走,那你汽車要不要照機車的模式也都不要有頂蓋跟我們一起吹風淋雨?難道你有了汽車的舒適,機車就不能夠有方便性與不怕塞車的優點?說真的對於那自以為奉公守法卻是真正交通擁擠亂源,且開車或騎車跟娘兒愛擋路沒兩樣的人真是覺得噁心。如果機車連自己的機動性都沒有還要依照你偉大了思想一視同仁的話,那是不是機車腳踏車都不准停騎樓改停汽車格?改停收費停車場?我家的孩子考0分你家得孩子也不准超過是不是? 難道你希望你買大房子,卻被規定只能住你一個人?娶了賢妻,卻被其他女人規定不准做菜做家事以免他們老公嫌她們嗎?既然有縫就要鑽,空著也是空著,我們可沒有那個時間在那些慢慢車後面跟著他們已起浪費時間。除非我今天是個包租公,是個朝九晚五準時下班不用加班的人,我才會有閒情跟他們一起搞。如果鑽車沒品,那路上一堆路隊長,一堆綠燈才打方向燈讓後車來不及反應而造成交通組塞而間接早成百人千人萬人一起浪廢了時間、浪廢了油錢、浪廢了生命這才是罪該萬死。
說到底~還是一句話~人的行為~影響到任何交通工具~交通工具是沒有錯的~不管是汽車~機車~腳踏車~滑板車~都沒有錯~錯的是使用的人以及使用方式~套一句前總統的話~重機錯了嗎??很多人的邏輯怪怪的~硬是要禁止大型重機上路..根本就是"因反對而反對"~並不是一個成年人該有的行為說重機有多危險~會亂鑽~倒車會害後車壓死人~擔心騎士安全..............真要來說~汽車不也一堆違規~路邊霸占機車道~結果害機車騎到"禁行機車道"被拍照~或是被汽車駕駛人用車門攻擊~雖小的被大貨車輾斃一堆汽車霸占左右轉專用道....影響後方車流~或是發展出中指蕭的行為~擋住救護車....我自己也開車~我也騎大型重機~也騎普重通勤當我使用哪種交通工具~就扮演好駕駛該交通工具的角色~以上~我的結論~大型重機~我贊成開放高速公路路權~因為~開放後只是"還給大型重型機車"一個本來應有的路權~並非開放新的路權~亦不屬於駕駛大型重機的駕駛人專有任何人都可以使用~對於反重機上路的朋友~也歡迎你們擁有大重駕照後一同享用大家都是成年人~上路後~要為自己的行為負責~