不知道有沒有人想去抗議ARTC的...請回覆

暈倒,面對不合理的機構居然行使公權力,還有些人幫忙護航...真是個笑話阿

我只問,驗車費用是誰定的? 那這些重車商,大量驗的話,也無法保證每台是不是有偷換料阿?
反推到光陽,到三陽,到山葉,我更嚴重懷疑每台車出場品質不同,為什麼有的吃機油,有的不吃?有問題的一大堆,那所有的速客達也應該逐台驗才對!

如果國產車也是100%逐車驗,每台也都接受一樣的驗車費用,那我就服氣
魯拉拉拉 wrote:
你錯了,現在重車高單...(恕刪)


一廂情願,有心的話,哪有一般消費者一定驗不過這種事情?
至少我就認識連汽車都自己辦一台進來的,而且還是國內沒有的車款,看你要不要花$$$去修改而已
通常水貨商的定價,就是會比你自己辦便宜一點,方便一點,他才敢定那個價
不然水貨商真那麼好賺,大家都去進水貨來賣就好了

想要便宜,驗車絕對不是問題,不然原廠進甚麼車水貨馬上降價,是因為他驗車變便宜了嗎?

不過也沒關係,幻想總是美好的...

至於國外的標準國內能不能用,前面已經講過了,就不用再鬼打牆。
光憑台灣機車密度高到這種程度,我認為嚴一點並不過份。
況且現在的標準我並不認為特別嚴。
剛發現一篇奇妙的文章,原來站內已經有人分析過,連調校費用都抓了

自行進口重型機車的費用結構剖析!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=415&t=1521578

美國賣55萬,台灣賣104萬的重車,如果ARTC的部分免驗,可以便宜兩萬六
真的好便宜阿....
至於其他油耗,汙染,噪音測試那些,你覺得免驗我也沒意見。

至於貴快兩倍,貴在哪裡自個去看看吧,要抗議的單位可多了喔

如果有心要搞,打倒財團特權,一台一台驗的確是公平,搞不好真朝這方向走
到時候大家記得是變成這樣是誰的功勞就好..
Turritella wrote:
看你要不要花$$$去修改而已
,...(恕刪)

如果我自己引進小忍250,最後的總花費是40萬,這跟「驗不過」其實是相同的意義吧!因為我壓根不會這麼做啊~
而且為什麼打倒ARTC,好像整個車市就會進入某種「黑暗期」似的,真不太懂…
我還以為愛玩車的或是想買車的,大多會視ARTC為頭號公敵的說~
Turritella wrote:
想要便宜,驗車絕對不是問題,不然原廠進甚麼車水貨馬上降價,是因為他驗車變便宜了嗎?

不過也沒關係,幻想總是美好的...


這讓我想到CB300R這台車,
當初打著最便宜的黃牌車開價26.8萬
結果今年價格跌到24.8萬、23.8萬,甚至還有開出19萬的價格...

說真的啦...
我想說一件事...
但是看到吵到19頁、182樓,我想大概也沒幾個人會看到,所以不想介入...
反正星期五沒事幹就打打字,被人無視也就算了...

這討論串最大的盲點就是,
以為只要沒有ARTC驗車限制,自己帶車進來就會很便宜...
真的是這樣嗎?運車進來有很多關卡,坑殺你的單位和公司多的是

台中的嬉皮工坊的老闆雄哥曾經想買一批Honda CT110引進台灣




這台車早就停產,70年代設計也驗不過,當然一開始也不打算去驗車(怎麼做大家都知道)
結果你知道引進一台車來台灣要花多少錢嗎?16萬!!!不能掛牌喔!MSX125可以掛牌也才15萬!

進口一個大東西需要很多程序,每個程序都想拔你一次皮,
報關行收的手續費,無法集貨時高昂的運費(除非你能找大家集資湊出20呎貨櫃),
最可怕的還是海關那邊的扣稅...
以前還可以用廢鐵偷渡到台灣拼裝(150以上未開放時期)所以還算便宜,
現在抓的兇,無牌車進口到台灣也只能乖乖被扣25%關稅+17%貨物稅...

台灣本田2015年要賣重機,一口氣就要引進12款...
ARTC限制有多大??
打倒ARTC重機就會變便宜?
先搞清楚台灣重機為何會狂飆的原因吧...

韩国讲师 中国无法成为发达国家的原因


adad1980 wrote:
這討論串最大的盲點就是,
以為只要沒有ARTC驗車限制,自己帶車進來就會很便宜...
真的是這樣嗎?運車進來有很多關卡,坑殺你的單位和公司多的是
(恕刪)


內行的。這我之前有po過,不過大概淹沒了吧,哈哈...

順便回樓樓上的問題,(就我所知)為什麼有些人不把ARTC當頭號公敵?

說白一點,因為反對的人多半搞不清這些事情的前因後果。
就算沒了ARTC,車檢制度還在,很可能是花更多的錢跑更多地方,前面都講過不再贅述。
再說一次,頭痛醫腳結果醫好的事或許也是有的。所以盡管去抗議吧,呵呵。

為了便宜而想從驗車制度下手,根本就是搞錯方向,我不認同因此去廢除驗車制度
別以為現在就不會有所謂的拼裝車,測試車。驗車鬆了,那些東西進來,才真的是大問題。
要政府花錢補貼這種機構讓大家可以便宜進車?我也不認為合理。

想要便宜,自古以來那些稅才是重點,但這是更不可能動的

至於檢驗有沒有存在的必要?
如果經歷過那段單幫客,廢鐵商把所謂test車,拼裝車引進市場當好貨賣的年代
才能知道驗車的正面意義在哪裡。或是從負面來說,知道沒有驗車的時候,"遊戲"可以怎麼玩。
現在的制度或許不是十全十美,但在我看來也已經接近一個平衡點
沒看過這些事情,自然會認為目前的進口車輛市場狀況是理所當然,然後開始想辦法殺價

Turritella wrote:
內行的。這我之前有p...(恕刪)


整個討論串就是 外行看熱鬧,內行看門道
奇怪,是我中文有問題 還是你有問題? 我怎麼看到的驗車費用他抓10萬台幣阿?你在好好的看一下行嗎?
還有跟你說,我以前自有的川崎ZX-12R,自行驗車就是花了12萬!!! 我清楚的很!還驗了好幾次!那時候很想罵e04! 你故意說兩萬六,是什麼意思?

我只想說,這篇文章我看了,首先,見鬼了,進口貨物要抽營業稅?? 而且哪有人是用CIF價格來算關稅阿...
這樣說吧,我的ZX-12R被抽了51-54%的稅,而且是用FOB價格抽的!!!這才是真實情形
反正運費什麼的,零零總總進來臺灣是10萬...加上驗車費這樣
因為我自己就經歷過!不是你在這邊不知道在袒護什麼鬼的!
不過也是,VSCC才是元兇,小弟的英文還可以,哪天閑著沒事幹,我就來捅WTO,這種非貿易障礙單位的存在本來就是個問題!

車商也是個問題阿.像CBR250R一開始定29.8萬,結果一年後急降到23.8萬,誰都知道這些車商在玩什麼把戲.那些跑車年底出清的時候可以馬上減少6-8萬,根本一開始在供攀子.
每年北美都有很多很漂亮又便宜的二手重車,台幣才一二十萬,就是因為VSCC,其實一櫃20GP也沒多少錢啦,運費台幣幾萬搞定,我進台10R,就算我喜歡,一櫃就裝我一台重車,頂多加個五萬運費,加上一半的關稅,還比這些車商便宜的,就是因為VSCC在搞鬼!誰也知道 我進絕對驗不過的

好了,最後,保護這麼多年,保護了什麼? 七八萬的125已經上市了,很快就有十萬的125上市,換個美美個殼,一個千年爛引擎,又是台新車,然後看著反正進口車這麼貴,國產黃牌車就隨便定的十幾萬,二十萬,在國外還比臺灣便宜,根本在欺負臺灣人...保護? 繼續保護吧

Turritella wrote:
美國賣55萬,台灣賣104萬的重車,如果ARTC的部分免驗,可以便宜兩萬六
真的好便宜阿....
對了 補充一下,假設我在北美買了二手ZX-14R,那我的發票一定要開真實金額嗎?如果我開台幣10萬,那政府會怎麼課關稅呢? 呵呵呵呵...不過,在英明的VSCC底下,全都是空想
魯拉拉拉 wrote:
按目前大型重車的進口...(恕刪)


題外話,十幾年前我在瘋大型相機的時候,那時台灣的機身及鏡頭都超貴,我就自已找國外的店家網站自已進貨. 結果一顆手掌大的小鏡頭運費要2千多台幣,更麻煩的是到了海關還要去報關交稅,算一算根本沒代理商賣的便宜,因為你自已買的是零售價,代理商拿的是批發價,...

還有,網拍有一些號稱本月特價的,"有很大部份"是去問車行的時候,他們會說剛好賣掉了,要你買別台...
講白了就是大降價的有時根本就沒車了...
自我感覺特別的良好!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!