勸人小心騎車 卻被刪文了


trife wrote:
人死了還要把怎麼死的...(恕刪)


媒體沒水準 就算了
一而在的PO出圖片 不處理畫面
如果當事人的家屬不小心看到 這不是二度的傷害嗎
迴轉是沒錯啦(畢竟他沒在雙黃線嘛)
可是外側迴轉說的過去嗎....?
一對人根本只是為了砲重車而砲
根本沒發現他外側迴轉很誇張
如果他在內側迴轉是不是今天就不會一位車友又走了
今天是重機撞上,所以新聞才會報出來,也才有人去關心
要是一般的普通機車撞上,能上新聞嗎?
要是一般的汽車對撞,有人會報嗎?

說穿了就是因為重機在台灣是少數
而且在大多數人心中都有刻板印象

重機=貴
重機=快
重機=吵
重機=危險
重機=不守規則

只要這樣的刻板印象還在
哪怕是甚麼雞毛蒜皮的小事都一樣會被拉出來鞭屍
也因為這樣的新聞"夠稀有"才能引起話題
所以記者當然趨之若鶩、見獵心喜

各種車種的駕駛人也都有老鼠屎
只是因為大家見怪不怪罷了
馬路上違規肇事天天有
台三線上汽車也沒幾台是真的按照限速在開的
這些大家都心知肚明

台三線上重車多,有甚麼不行的嗎?
請問重機騎乘省道有違法嗎?
結果就有人鼓吹要潑機油、灑雞爪釘
要是真的有人聽從那位大哥的"建議"去做了,導致事故發生甚至有人喪命
請問他要負責嗎?到時候出事的一定會是重機嗎?

不是每一個重車騎士都喜歡改車、大灌油們
更多的是享受騎乘時的感受
沒有人有辦法去要求所有人都能遵守規矩
因此當上述的紅眼人士把所有人混為一談的時候
只能讓人搖頭嘆息

菜刀可以殺人,但拿菜刀就一定要殺人?
水可以淹死人,那去游泳就像是在自殺?
重機可以跑很快,所以騎上去就一定要油門一敗?


guderian wrote:
台三線上重車多,有甚麼不行的嗎?
請問重機騎乘省道有違法嗎?
結果就有人鼓吹要潑機油、灑雞爪釘
要是真的有人聽從那位大哥的"建議"去做了,導致事故發生甚至有人喪命
請問他要負責嗎?到時候出事的一定會是重機嗎?...(恕刪)



搞得好像重機多是錯
撥機油 灑雞爪釘是對的
R.I.P

以後大家騎車騎慢點,不要拿生命當賭注,別在大馬路上追求速度的快感...

要玩,就花點門票去賽場,自己怎樣自己負責,沒有誰會連累到誰.

誰對誰錯,對當事者已經造成嚴重的傷害了.一切都來不及了.

就算討論出個結果,也不會有人因為結果而改變行為.

活著的還有機會講話,除了講話之外,也警惕自己,騎慢點..

慢慢的騎,騎久一點.

guderian wrote:
今天是重機撞上,所以...(恕刪)


你講這麼多,這邊不會有人會去試著了解其中邏輯啦!
搞不好連看都沒看完...

千錯萬錯都是騎重機的錯啦!!

樓主好心提醒大家騎車小心,本是無可厚非,
文中卻多少讓人覺得有針對重車的感覺!!
所以就吵起來了!!


"大家騎重車 騎成這樣 有什麼意義"

"大家開車 開成這樣 有甚麼意義"

"大家騎腳踏車 騎成這樣 有甚麼意義"

要一竿子打翻全世界的人嗎?

樓主沒錯啦!! 錯的是"這裡是01"......唉........

玉米大師 wrote:
樓主別灰心啦,我剛剛...(恕刪)
撞擊點是那裏沒錯可是。。你車子是沒寬度???

明明他那樣回轉就是會切到雙黃線= =

昆蟲博士 wrote:
撞擊點是那裏沒錯可是...(恕刪)


是不是雙黃線我個人是覺得是小事,台灣標線亂劃不是一天兩天,很多直路劃雙黃線彎道卻是虛線

重點是這駕駛迴轉有沒有先看後方

根據玉米大師的說法,有100公尺的視線可以看,卻還可以造成迴轉出人命的意外,這位玉米大師卻還是可以得到機車騎太快的詭結論


100公尺給我看給我迴轉,我想撞死人都不知道要怎樣撞死
忠言總是逆耳
但聽得進去的根本沒幾個

乙烯 wrote:
是不是雙黃線我個人是...(恕刪)
我懂你的意思。。會那樣大概是汽車沒打方向燈外側大迴轉

這樣才有可能在那裏撞上  所以這是誰的錯呢??大家自己知道就好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!