政府同意重機上高速公路 , 但產險公司會再承保重機的任意險嗎 ?

Google is your friend. Use it and your life will be changed.

cobow wrote:
要上簽呈請示上級倒是真的...(恕刪)

沒錯, 她問了半天就回覆不再接受續保!

表現良好有什麼用, 還不是一樣被拒保!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
剛剛打去找往來多年的業務問這個問題, 她說要先問過主管....

然後一會就打來說 O.K, 答應那麼快可能是因為多年(10年)來我騎小車投保他們都沒出過險的關係??
CodeWarrior wrote:
剛剛打去找往來多年的...(恕刪)

不知道, 當時是6月左右現在是11月!

我新光沒申請過出險, 富邦小車多年前申請過幾次, 但富邦肯接重車新車保險新光不願意接新車保險!
(NIKITA 300新車保意外險)


更正資料, 先前我記錯了, 是新車不接不是舊車不續保, 特此更正還新光一個公道!
(FZ6新光仍然續保)
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
高速公路就如同台61西濱高架

我台北下台中

台三線跟台61西濱高架

下台中破百趟...只有3次騎台61西濱高架

其他9x次都走台三

米咖 wrote:
沒錯, 她問了半天就...(恕刪)

你跟他說 接保有什麼關西,不要出險就好啦
如果版大是要投保重機的第三人責任險(就是賠對方的財損跟體傷)

"現行"應該是不難...

"未來"開放上國道,或是路權的改變,就要看事故發生的機率有沒有增加

或是理賠金額有無拉高,保險公司才會進一步考慮承接與否

不過,說實在的,國內目前"大型重機"的精算資料應該還是不夠...

至於是要賠自己車的"車體險"

依小弟在業界詢問的經驗,幾乎是沒有保險公司願意接

理由不外乎很難去收取與發生事故後的理賠金額對價的保費
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!