lobbenking wrote:
今天去大溪遇到這輛重...(恕刪)


好美的MONSTER 796
停車費~

其實他也只有停一格,收一格的錢是應該的吧!!
畢竟~如果想收多一點,是不是該給大一點的空間呢??
小熊維尼~Winnie在哪裡!?

lililala_37 wrote:

如果占用的位置大小跟白牌一樣,但停車費不能比照白牌???

這甚麼鬼道理阿 ? 況且實際上能停的下機車停車位的重機不是很多阿..


我的想法也許比較粗淺

假如可行的話就不用付比較高的停車費 因為佔的空間沒有像汽車那麼多

考量車種和佔用空間來收費 感覺會比較合理

大型遊覽車跟小客車的停車費也不同 也是基於這個概念


並不是單純的看占用幾個停車格來算停車費

如果只是單純看佔用空間來計價的話

汽車一次占掉五格 那他只要付100就可以停一整天了....
小弟認為~給重機多一點空間啦....不要這麼嚴苛~
是台灣法規不明,不是重機車主的問題~
台灣地小人稠,重機本來就還是機車,為什麼不停機車格 ?

如果真要去搶汽車停車格,恐怕會有一些找不到車位的眼紅駕駛搞破壞吧

人都想往有利益的方向走~~


停車的時候 我想當機車

上國道時, 我就是比照汽車


沒辦法左轉時, 嘿嘿, 我又要待轉了~~


不想待轉時~~ 嘿嘿, 就可以直接左轉啊~~



所以~~每一個人都這樣

不交通大亂才怪~~



imc wrote:
人都想往有利益的方向走~~


停車的時候 我想當機車

上國道時, 我就是比照汽車


沒辦法左轉時, 嘿嘿, 我又要待轉了~~


不想待轉時~~ 嘿嘿, 就可以直接左轉啊~~



所以~~每一個人都這樣

不交通大亂才怪~~

)


你嘿來嘿去的都已經是老梗了

腦袋進化一下吧
昨天在清境農場附近的國民賓館,汽車停機車停車格,機車停遊覽車停車格,大型重機停遊覽車車格前的空地(那空地是給遊覽車倒車或開出車格的車道及緩衝區域)......

以上機車、汽車、大型重機都亂停...
這麼讚的義大利種馬停這邊膽子要很大顆喔~~
大型重機要去汽車停車格不曉得是哪個豬腦提的規定。
浪費空間!
不如把機車停車格加長加寬,畢竟現在小機車也有寬大的車款。
把停車格加長加寬給大型機車停,不浪費空間,小機車也停的愉快。
真的像GoldWing這種的大型巡航車就去停汽車格。
當然有些車長車寬比較尷尬的就看他佔幾格,就收幾格的錢。
官員腦袋不要那麼死,活一點~~~~!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!