某版友發表 151~250CC路權問題!!

想讓自己的151可以騎上快速道路
可以去考取上路資格駕照(考照模式比照大型重機~另已有大型重機駕照者不在此限)
然後貼一張公發的反光小貼紙在車頭明顯處即可

不想騎上去的不用去考取上路駕照
當然也沒有快道專行小貼紙可以貼
那你的151只能在一般道路騎乘

這樣施行難度有沒有太高?
還是有人有其他的想法

simon355064 wrote:
1.是因為有禁行機車吧,所以人們會直接從外側車道左轉
我想如果先切到內車道,在跟汽車一樣等著轉彎
這樣也不會發生車禍不是嗎?...(恕刪)


試問有幾台機車會乖乖先切到內車道排隊?

在有些沒有兩段式左轉的路口,我看到的是

絕大部份機車,會在右側直行車車道慢慢騎,

等左轉燈亮,甚至於騎到汽車左側或是逆向停等

不是嗎?
st921418 wrote:
至於禁行機車這根本就是阻礙人權了吧
...(恕刪)


人民有權利選擇使用何種交通工具的自由

這跟人權有甚麼關係呢?

領航員 wrote:
試問有幾台機車會乖乖...(恕刪)


痾................

內側畫有"禁行機車"四個大字

壓到可是會被警察偷拍

是要罰錢的......

機車說汽車違規

汽車說機車不守規矩

我想這樣互相指責、漫罵也沒什麼意義吧

每種交通工具都有守規矩跟不守規矩的人

該還給機車族權利的

就應該歸還

如有違規的情形

那自然有法規可以處罰



領航員 wrote:
人民有權利選擇使用何種交通工具的自由

這跟人權有甚麼關係呢?...(恕刪)

這是當年政府實施禁行機車的理由嗎?
晉惠帝說沒有飯吃可以吃肉,吃不起是你家的事,跟人權沒有關係。
tansywen wrote:
這是當年政府實施禁行機車的理由嗎?
晉惠帝說沒有飯吃可以吃肉,吃不起是你家的事,跟人權沒有關係。...(恕刪)


什麼?當年晉惠帝時有跟你說千年後的民國政府會實施禁行機車?
天哪!你活了一千六百多年?妖怪嗎?請問這期開幾號?
挖掘八掛、吐糟到底。

wang5838 wrote:
什麼?當年晉惠帝時有跟你說千年後的民國政府會實施禁行機車?
天哪!你活了一千六百多年?妖怪嗎?請問這期開幾號?
...(恕刪)

不好意思,小弟文學不夠好讓你看不懂,
我只是借個比喻而已。

RYU543 wrote:
想讓自己的151可以騎上快速道路
可以去考取上路資格駕照(考照模式比照大型重機~另已有大型重機駕照者不在此限)
然後貼一張公發的反光小貼紙在車頭明顯處即可

不想騎上去的不用去考取上路駕照
當然也沒有快道專行小貼紙可以貼
那你的151只能在一般道路騎乘

這樣施行難度有沒有太高?
還是有人有其他的想法


可是黃紅牌是每個人都要考 並不是想上再考
要大家公平吧 一視同仁 要開放就要每個人都去考
不然你要怎分辨 誰有誰沒有

那假如是 要上再去考的話 考駕照是駕駛人的駕照 並不是車子的
那發一張反光小貼紙的話 並不是貼在 "車上" 因該是貼人才對喔

那要貼哪呢 貼頭上嗎

tansywen wrote:
晉惠帝說沒有飯吃可以吃肉,吃不起是你家的事,跟人權沒有關係。

其實這個應該去250cc以下機車討論區討論的。
除了車重,還有台灣駕駛人的習慣很糟,基本知識不足,還有就是駕照太容易取得,把這些問題排除以後151cc以上車輛上快速道路我決的是可以的。

這邊就要為晉惠帝講兩句話了,這可憐的小子一輩子都被鎖再他的皇宮裡面,根本不知道什麼農作物跟外面的世界是長什麼樣子,所以對他來說「何不食肉糜」本來就是理所當然的,因為他的環境就是這樣。
但是他這一句話卻被不明究理的人拿來罵了不知道幾百年,也夠可憐的。
NFS!甩尾無罪、飆車有理!!
同樣的文再發一遍
要討論151~250事宜 請到輕型機車(250cc以下)
要討論路權 請到動研室七嘴八舌區
整天來這邊吵
路權是不會掉下來的

之前249CC來這吵不管
現在151~250吵還是不管
難不成
過一陣子50CC要來爭路權也要跑來這吵

這裡又不是政府單位
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!