說到這我有個疑問想問問

有abs的車如果改了卡鉗abs還是會好好的嗎?

灰色風暴 wrote:
說到這我有個疑問想問...(恕刪)


灰色風暴 wrote:
最近要買車給後座騎有...(恕刪)

一輛車的價值 不是只有看引擎
主要要看設計 還有他全車的科技等級 及配件用料質感

以幾十萬一台的重機水準來看 他就是一款入門低階款
還賣這個價錢 就會使人感覺很貴
台鈴都已經 "二度引進重車"
還在搞這招阿,
看看人家三葉吧,

或者說等到銷售量不如預期的時候,才再怪消費者不支持收起來。
如果上演二度引進 又二度收店 ,會被人看笑話喔。

----------
話說身為消費者還是別知道的太多
傻傻的存錢買都沒那些問題。

一旦知道的太多例如4樓大大提供的算法
看了都心寒,最後只能用"喜歡就買吧"來收場,唉。
SFV650我很喜歡

但台鈴代理的價格

我連看車都不太想去看

也不是說要跟國外比,應該要賣多少

單純覺得這種等級的新車應該到35w差不多



就當作台灣騎士的悲哀吧.想圓夢都要當肥羊

---
私心以為,真的有心打台灣大重市場,跟我所知的潛在客群觀望比例
各家應該出一款"上班族買回去也不會被家人唸太久"的中低價格車種才是
我對這價位的期待是20~25,有點異想天開就是
不過各家應有400cc級的可以對應這價位

數量一多
路權的問題也好談
能見度高,也是一種廣告


不過台灣的老板通常作法短視近利比較多
各行都一樣

---
題外話:T媽雖然很佛心
但完全觸不到我的感動(檔魂)

其實小弟覺得輸輸去不進GSR400很可惜...
GSR400有61ps, 完全和GSR600共用的車身,後輪尺寸是180
整體的用料早就贏CB400太多了...
不清楚SUZUKI的市場策略.....


倒是希望YAMAHA繼續加碼引進XJ6,甚至是FZ1N..FZ1N在國外的價格和TMAX530是相同的
如果引進FZ1N,售價也賣45萬,甚至43萬.......!
那才真的有殺傷力....! 至少馬上就打到Z1000和CB1000R的市場


我只是希望重車市場早就該回復正常化...不該是少數幾間貿易商操控著!!!!

super01tw wrote:
一輛車的價值 不是只...(恕刪)


我疑惑的點就在這阿
和其他車種比起來sfv導入的車輛科技並不輸其他車種
包含那個雙噴油嘴還有鍍什麼材質的汽缸跟那個怠速系統
這都是其他車所沒有的阿
並不是因為台鈴開價怎樣我覺得和其他車差不多的價錢多出了其他的配備科技這價位應該算還ok吧
01現在的dl650和上一篇的sfv650我覺得這個差別就很明顯

灰色風暴 wrote:
我疑惑的點就在這阿和...(恕刪)

其實也差不了多少
不過SFV跟NC700比較省油
就看你喜歡哪台外型囉

NC700還有雙離合器變速箱可以選
不過價錢就又上一級了
那個油箱置物箱很方便

koko22022 wrote:
其實也差不了多少不過...(恕刪)


當初也看過了nc700
前面的空間真的很實用不過打開後座的油箱蓋質感跟我以前的"翔鷹50"似乎沒啥分別
外形像寶特瓶蓋的黑色油箱蓋
看看儀錶板真的是還不錯..........
不過看看規格直二..........嗯!算了..................直二+單禿=
看看前面懸吊..........正插!嗯!還好!正插+單碟=
最後還是放棄了nc700在er6和sfv之間抉擇

灰色風暴 wrote:
當初也看過了nc70...(恕刪)

NC700本來就是陽春車嘛
看看那精美的日本本田官網建議售價5X萬日幣

ER6也是直二
當初也是一堆人嫌聲音難聽有的沒的
排氣管在車底下沒FU..等等
還好我沒四缸情節...
當年SFV還沒出現時ER6F是我的首選
雖然後來出了SFV
2台馬力、扭力都差不多差不多
但那鮮豔的配色我沒辦法接受...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!