灰色風暴 wrote:最近要買車給後座騎有...(恕刪) 一輛車的價值 不是只有看引擎主要要看設計 還有他全車的科技等級 及配件用料質感以幾十萬一台的重機水準來看 他就是一款入門低階款還賣這個價錢 就會使人感覺很貴
台鈴都已經 "二度引進重車"還在搞這招阿,看看人家三葉吧,或者說等到銷售量不如預期的時候,才再怪消費者不支持收起來。如果上演二度引進 又二度收店 ,會被人看笑話喔。----------話說身為消費者還是別知道的太多傻傻的存錢買都沒那些問題。一旦知道的太多例如4樓大大提供的算法看了都心寒,最後只能用"喜歡就買吧"來收場,唉。
SFV650我很喜歡但台鈴代理的價格我連看車都不太想去看也不是說要跟國外比,應該要賣多少單純覺得這種等級的新車應該到35w差不多就當作台灣騎士的悲哀吧.想圓夢都要當肥羊---私心以為,真的有心打台灣大重市場,跟我所知的潛在客群觀望比例各家應該出一款"上班族買回去也不會被家人唸太久"的中低價格車種才是我對這價位的期待是20~25,有點異想天開就是不過各家應有400cc級的可以對應這價位數量一多路權的問題也好談能見度高,也是一種廣告不過台灣的老板通常作法短視近利比較多各行都一樣---題外話:T媽雖然很佛心但完全觸不到我的感動(檔魂)
其實小弟覺得輸輸去不進GSR400很可惜...GSR400有61ps, 完全和GSR600共用的車身,後輪尺寸是180整體的用料早就贏CB400太多了...不清楚SUZUKI的市場策略.....倒是希望YAMAHA繼續加碼引進XJ6,甚至是FZ1N..FZ1N在國外的價格和TMAX530是相同的如果引進FZ1N,售價也賣45萬,甚至43萬.......!那才真的有殺傷力....! 至少馬上就打到Z1000和CB1000R的市場我只是希望重車市場早就該回復正常化...不該是少數幾間貿易商操控著!!!!
super01tw wrote:一輛車的價值 不是只...(恕刪) 我疑惑的點就在這阿和其他車種比起來sfv導入的車輛科技並不輸其他車種包含那個雙噴油嘴還有鍍什麼材質的汽缸跟那個怠速系統這都是其他車所沒有的阿並不是因為台鈴開價怎樣我覺得和其他車差不多的價錢多出了其他的配備科技這價位應該算還ok吧01現在的dl650和上一篇的sfv650我覺得這個差別就很明顯
koko22022 wrote:其實也差不了多少不過...(恕刪) 當初也看過了nc700前面的空間真的很實用不過打開後座的油箱蓋質感跟我以前的"翔鷹50"似乎沒啥分別外形像寶特瓶蓋的黑色油箱蓋看看儀錶板真的是還不錯..........不過看看規格直二..........嗯!算了..................直二+單禿=看看前面懸吊..........正插!嗯!還好!正插+單碟=最後還是放棄了nc700在er6和sfv之間抉擇
灰色風暴 wrote:當初也看過了nc70...(恕刪) NC700本來就是陽春車嘛看看那精美的日本本田官網建議售價5X萬日幣ER6也是直二當初也是一堆人嫌聲音難聽有的沒的排氣管在車底下沒FU..等等還好我沒四缸情節...當年SFV還沒出現時ER6F是我的首選雖然後來出了SFV2台馬力、扭力都差不多差不多但那鮮豔的配色我沒辦法接受...