如果只是300cc又要車體小..那單缸雙缸我無所謂,只要置物空間大+abs就滿足我的需求了...
wingsfab wrote:
哪一本物理課本這麼寫...(恕刪)


他自己寫的神人課本吧

所以公車的空氣阻力最低 因為最大最長






Shadow 300 算是比較小了吧?



好重呀 wrote:
黃牌機車不可以選用主流125或者150的速克達車體,安裝300CC的引擎嗎?
就算是300CC做個20P,以耐用以及路權為主,這樣子不好嗎?
還是車廠怕把這個餅給做壞,就不出便宜實用的速克達?


有出喔! 問題是你肯買單嗎 ?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=667&t=1679703&p=8#43325949

ryu1228 wrote:
有出喔! 問題是你...(恕刪)


這台我有看過實車

不知道樓主覺得符不符合他的條件

但我是希望能再小一點, 最大到150cc的車體大小
Howdy Mate wrote:
這台我有看過實車不知...(恕刪)


Vespa GTV-300
大概就150cc的大小了
我比較想要250以下的排氣,150以下的車體
希望維持白牌的想法是因為停車方便,以通勤為考量
黃牌雖然有路權,可是便利性比不上白牌
當然拿黃牌來當玩具的就沒差了

ryu1228 wrote:
有出喔! 問題是你...(恕刪)


抱歉,我主題可能不夠清楚,主要是訴求是車輛幾乎都是偏向較少數的族群,很多配備一般大眾可能沒有需求
,希望車廠是能推出造福國人的方便代步車,所以才會鎖定主流車款的車體,300跟150的引擎,如果扣除水冷
,製造成本才可以降低,馬力小點是希望沒了水冷,引擎效率降低點,可以偏向耐用為主,價格平民化,才能打入一般家庭,所以最後我才補充說,車廠是不是怕做出這種車型,比較高價的大羊會被打趴,把這個餅做壞,當然每種車型都有不同需求的支持者,所以是用一般大眾的需求去設想,黃牌十萬內應該滿有市場的
大羊的穩定性好太多了
大羊騎100公里的疲勞程度可能跟小羊騎70公里差不多吧...
而且要上快速道路要穩定才安全...
不是不能做,重點是車子的整體平衡啊。

300CC做在勁戰車身上好了,CC數一大,引擎變重,扭力馬力都變大。

車架、懸吊、騎乘姿勢等等都要調整,都是牽一髮動全身,又不是大改車那樣78缸3000條那樣的玩法。

更何況原廠做車要把所有的東西考慮進去,完全以耐用、便利為前題。

Howdy Mate wrote:
停車可以很隨興....(恕刪)


黃牌重型機車可以停放在一般機車的停車位嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!