重機到底是屬於汽車還是機車?

當然是汽車100%

塞車時就看心情了;部份

話說汽車沒品的也多如過江之鯖

有些汽車常常把自己當機車在開,網機車到硬擠硬鑚

不管什麼車
真正的問題是駕駛

台灣的路況太惡劣了
皮包鐵永遠是弱勢

有機會出國去日本走走
就會絕得有粉大的改善空間



blockquote>focuschung wrote:
我知道,問這個問題很...(恕刪)
破曉之光 wrote:
收燃料牌照稅...(恕刪)


命中!命中!!


zzz841155 wrote:
塞車時是機車
不塞車時是汽車...(恕刪)


等你停止在慢車道/紅線上臨停

再來大聲的說這句話

zzz841155 wrote:
塞車時是機車
不塞車時是汽車...(恕刪)

這麼快就把正解說出來
不好玩

focuschung wrote:
我是汽車駕駛員,我的對策就是:
第三責任+附加駕駛+超額責任險一定要用力的買下去,
最好是不要遇到任何的事故,保險費就當做善事、積功德。
當然,開車時有任何加減速、轉彎或變換車道等狀況,多注意周遭有無其他車輛,


不論騎車或是開車本來就應該這樣,眼觀四面、耳聽八方,這與重機有何關係?

果然是愚蠢!
當造成他人受傷時,買了保險還是得吃些刑事責任喔,這點千萬要切記,保險是不理賠罰金的,只是罰多罰少看法官判決,所以盡量減少肇事責任才是上策,橫切N個車道=變換車道很隨意=容易犯錯=肇責有可能較大,但是都要算相對距離速度與客觀條件等很多複雜的因素後才算的出來責任歸屬,但是只要有一點點的錯誤會造成一點點刑事責任就會吃上一點點的罰金,所以直直開也不見的就是對的,要記得煞車,煞不下來的部分就得用量度的方式去計算責任了。
現在大部分的人都把重機當成是玩具
一種有錢人的玩具

其實說穿了重機不就是CC數大一點的機車
可是大部分的人就是喜歡玩文字遊戲
因為法令規定等同小型轎車
大台的機車待轉就是錯的

喜歡機車的機動性所以買了重機
但是上路卻要被當成轎車看待
所有機車可以做的事他都不可以
那這樣不如買台小轎車還可以遮風避雨哩

破曉之光 wrote:
收燃料牌照稅時算汽車...(恕刪)


您才是內行的~
01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題,故意離題及語意不明,不理性的態度將事情原委說明清楚,蓄意攻訐,挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收
腳踏車怎麼騎,小綿羊就怎麼騎.
小綿羊怎麼騎,小汽車就怎麼開.
小汽車怎麼開,重機車就怎麼騎.

每個車種不都是如此,機車專用到有汽車在跑,禁行機車道也有小綿羊在騎.
機車鑽車縫,汽車也不是如此嗎?
汽車右轉時,小綿羊從右側超車,
連結車右轉時,汽車也從右測超車,

路上的亂象與“交通工具”無關,應該是跟“駕馭者”有關吧.
重機就是看起來很像機車

但是繳起稅來就是汽車

不塞車的時候大家都希望你往旁邊閃

塞車的時候大家都要你別亂鑽

結果發現重機騎士會做的事

汽車駕駛會做

白牌機車騎士也會做

但是重機騎士做就罪該萬死

所以

那只是眾多交通工具的一種

只是你用什麼心態去看

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!