我說得很明白是"沒有標準的困擾"
我個人停車順序為
1. 免費汽車格(像是 costco, ...)
2. 路邊白線(順向停車,我的車很長垂直停車通常大漢堡都在車道上了)
3. 收費機車格(像是三創旁邊那棟, ....)
4. 收費汽車格(像是三創旁邊那棟, ....)ps: 沒錯~兩種都可以停
5. 路邊黃線
6. 路邊紅線
7. 公有收費機車格
沒錯~基本上 7 根本停不到,
到處都有紅黃線可以停(離目的地超近還可以賭不會被開到),
我幹啥去停一定會被開罰單的公有收費機車格?
老實說不是沒地方可以停
是有的地方可以停,有的地方不能停 ~ 得花點腦筋去辨識
出門前先 google 一下,停車的自由度比白牌(汽機車)要便利的多了!
傻傻的...
小环子 wrote:
停車問題....停...(恕刪)
我的主題歡迎討論LDS,但是我不跟豬打架~一但發言讓我覺得無法溝通/酸的沒內容,一律黑名單伺候.
Apachen wrote:
聽說這位是特酸人士...(恕刪)
天母SOGO可以免費停機車啊!!


不要說現實生活中的檢舉魔人了~~~~
就光是拿01來說,正義魔人跟檢舉魔人就一堆了!!!!
如果....停車不是問題....
那就真的不是問題了!!!!
紅牌吵著要上國道.....
倒不如好好正視開放黃牌停一般機車格的問題!!!

然而所謂騎機車的便利.....當然也要包括【停車】問題..才稱得上真正的便利..不是嗎?

講得天花亂墜是沒用的.....最終還是要回到現實面!!!




這幾位前輩都是以自身的經驗來說發言的~~~也是經歷過現實面的!!!
大呆群 wrote:
每個人考量與用車環境不同
我剛出想買重機時
原本是想買黃牌
最後倒是選擇249cc的白牌
對我而言我不騎機車上快速道路
唯一有差別就是騎在內側車道的路權
其他包含稅金+養車費用+停車方便性
白牌王都比黃牌來得省錢又方便許多.(恕刪)
kevinfei2005 wrote:
說的很對停車是最大問題,當時我也是換黃牌羊來當作通勤工具,但是一段時間後也是因為停車問題漸漸騎回白牌車,坦白說那種隨便停的方便度,現階段在台灣是很難改變,我們公司的停車場從去年約有1/3(大概70-80輛)重機到現在不到10輛,就明顯看出很多人還是跟現實低頭換回白牌車
..(恕刪)
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
由2400bps的modem開始
全國連線BBS的汽車板/機車板當熱的時候我也是常客
不知道有沒有機會被當作是個前輩?
在我的觀點裡沒有一言堂
只是人們習慣只接受自己想接受的事情,
當真理被提出說明的時候,瞎扯的一方常以一言堂當幌子
這麼多年來網路上的歷史讓我清楚地知道這是"認輸的用字"
一般來說我不會點破,可是~~~你真的太可愛了!
重機的停車現況
不做功課的人,或者環境真的有問題的人選擇放棄
沒有對錯!這就只是個人選擇.
你po的圖也是說明,機車停等區設計的初衷
然重機這種完全符合停等區設計概念的交通工具
居然被政府用行政命令排除了
我個人對這樣的行政命令是予以尊重,畢竟還沒人跳出來喊要革命
小衝撞我個人是沒什麼參與的興趣,
但是要革命要推翻政府~我很有意願,前提是真的有革命的本事
有些人願意去拚那些罰單,我也是予以尊重~人家是條漢子
就像當年沒這些漢子衝撞要政府開放重機,
哪有150cc以上的機車可以騎?
如果你不懂可以多問,但是以一言堂來說嘴
以我二十幾年的網路經驗就是
你已經自知理虧說不下去了
重機從剛開放的炫耀財,
到這幾年已經進化到成為代步工具了,
但是不可否認的價格還沒完全脫離炫耀財,
你可以選擇深入了解是否有更多的安全與優勢
將來有機會可以提升自己交通的安全
也可以選擇對抗時代的潮流~這都是個人選擇
通常一個人能否成功,可以從這裡看出端倪.
小环子 wrote:
小屁孩又怎樣?總比...(恕刪)
小环子 wrote:
停車問題....停...(恕刪)
ps: 補充一下,私人小團體中確實有可能因站長/版主好惡而有所謂一言堂的存在
然而~完全開放性質的網路空間,偏頗的一言堂是很難存在的
我的主題歡迎討論LDS,但是我不跟豬打架~一但發言讓我覺得無法溝通/酸的沒內容,一律黑名單伺候.


























































































