身為也是重機車友,雖然對於昨天衝撞體制的抗爭也不表贊同;可是我還是認為:既然已經完成相關立法,就應該先評估開放重機行駛「南部車流較小的橫向國道」,成為「示範道路」並同時嚴格取締所有的汽機車交通違規。至於「鑽車縫」的問題,法規也已經明訂:高快速公路禁止同車道併行;我也歡迎開放試辦後,所有汽機車駕駛人可以熱心檢舉「鑽車縫」的所有重機,同時我也支持對於重機在國道違規都採「最高罰鍰」。希望能夠達到雙贏的結果~
chih5962 wrote:行駛國道就已潛在太...(恕刪) 因為開車的不守規矩所以不准騎車?用路人本該互相尊重,可是反重機的就是(我們)(我們)只想到自己...下雨又怎樣?不要用一般道路騎小速克達的觀念給限制,騎士自行會評估天侯狀況是否提前換上雨具或下交流道,有些外套也有防水透氣功能可撐到安全處換雨具況且同是封閉道路的高架段已開放重機行駛多年可曾看過騎士路肩穿雨衣出事故的?反倒是貨車一看到下雨才急停路肩蓋帆布的不少開車的看多了習以為常就不會拿來說嘴?
akira011 wrote:因為開車的不守規矩所...(恕刪) 因為會有人說…那是他們討生活沒辦法的事情(那為何不事先蓋好再出發?因為蓋帆布會耗油+麻煩!能不蓋就盡量不蓋)重機?怪了,我騎車遇到下雨不穿雨衣(小弟怕熱,很不喜歡外面下雨裡面也在下雨)騎車出門,都不看氣象報導?不會停紅綠燈?不停加油站?不進便利商店?不下車吃喝?騎大重就是帥,幹嘛一定在高速公路路肩穿雨衣?
大部分反對的都是連大型重車駕照都沒有的,說再多,也不會有人聽,反正辯不贏就轉到別的點繼續。再辯不贏就開始胡言亂語,連公投都可以拿出來說了!拿薪水調幅趕不上物價的問題來舉例就好,要超過50%應該輕而易舉,但是你覺得有可能嗎?
阿政 wrote:http://www...(恕刪) 應該說機車基數太龐大機車每天都死人不是更恐怖而且新聞真的蠻腦殘的重機跟上高架死亡人數怎麼可以畫等號阿罰則笑你交通部不敢提高啦一個方向燈沒打罰600笑死人掉落物罰6000後面都多加兩個0交通一定會變好只要收一張罰單一輩子都不敢違規以上幾點小弟淺見
阿政 wrote:http://www..有六成的民眾不同意.(恕刪) 雖然我沒有重機!也不知道上國道會如何?但是..汽車就都沒發生事故嗎??而且!重機算是少數吧? 當然永遠都有六成民眾不同意..!?這算是什麼理由阿!??