抗議政府對於紅黃牌停車問題的處理過慢 調查

如果在這棟樓裡面,你是那種覺得 不應該抗議的人
那麻煩看看這兩張照片就好


正面,誰大台誰小台?





















說個笑話:你你你汽車幹嘛停這邊?

cwang9 wrote:
我個人覺得應該找一個星期6請大家把重機騎到台北市 然後完全依照法令要求 不得並排的等紅燈 這樣玩他一下午 然後各自找汽車停車位停他一個晚上 (這邊包含所謂的平面及立體公立停車場)這樣玩他的一個週末..(恕刪)

你們要這樣玩一年也沒問題,記得【停車費】要繳...謝謝!!!台北市市民關心您!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
增設重機專用停車格...支持,甚至要我比照汽車格收費都沒問題

只能停放一般機車格...全力反對,不僅更容易被刮,而且不是所有重機都停得下

開放「選擇」可停汽車格、也可停一般機車格...全力反對,這樣只會讓四輪大爺更容易找到移車的藉口,風險更高。全力反對、全力反對、全力反對...
zcs0125 wrote: 如果在這棟樓裡面,你是那種覺得 不應該抗議的人
那麻煩看看這兩張照片
...(恕刪)
如果在這棟樓裡面,你是那種覺得「重機應該停放一般機車格」的人
那麻煩看看這一張照片就好

這張照片才是台灣一般機車格的真實情況

中原一點紅 wrote:
如果在這棟樓裡面,...(恕刪)

我連SMAX都不想停了.....價位更高的重機卻一直想爭停機車停車位....還真是蠻矛盾的!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

中原一點紅 wrote:
如果在這棟樓裡面,...(恕刪)

這張照片只能說是機車格停車的現象而不是必然,
在以前重機必須停機車格的時候,我也不會騎重機去南陽街呀,
但我會騎去101停在市府地下機車專用停車場裡面,
那邊一車一格有數量管制,
就像我有車但我去九份不會選擇開車一樣,
我不相信政府是為了幫助機車騎士保護自己愛車,
所以強制規定騎汽車格的啦~
重機開放路權前,從沒有停車的問題,我一樣騎著到處啪啪走,
現在反而是政府自己製造問題。
不過如果重機停車格能廣為劃設,不要只畫在偏遠的街道,
在目前法規的狀況下我是舉雙手贊成的。
中原一點紅 wrote:
開放「選擇」可停汽車格、也可停一般機車格...全力反對,這樣只會讓四輪大爺更容易找到移車的藉口,風險更高。全力反對、全力反對、全力反對......(恕刪)


報復是不限車種的!跟你是不是合法停車無關的!移車不過是最平和的手段之一罷了~








明明就一台小機車,硬要停汽車格…
小車停大車格的違和感,大概就像這張照片吧~





-------------------------------------------------
其實廢掉所有停車格!一律劃成單一白線就解決汽機車停車問題了!
有些人就是喜歡被收費,也從不想想這筆費用是否有正當性,但即使如此,白線依然可以滿足這些人的需求!收費也不會是問題!看是要統一費率,還是依車體大小來定費率,要用車價來定也行!你花八十萬買一台進口機車真是好棒棒!停車費不收高一點怎行?而且一定要比五十萬的國產汽車還高才行!
麻煩要停請停立院週邊的停車格,小老百姓上班很忙,沒空為了你的任性行為整天找停車位
小环子 wrote:
我連SMAX都不想...(恕刪)


因為你沒遇過那種要停車的時候說你是機車的汽車停車場。

信義區的 遠雄金融大樓地下停車場 就是一個例子。
而且裡面是平面車位還不是機械式車位。
https://goo.gl/maps/Hf9pR2z8VoJ2

如果只是怕被刮傷,通常都會去停遠一點的停車場或是付費停車場就好了。
沒事也不會跟一堆車在哪邊擠。
~ 我是狗死特~
xboy200 wrote: 報復是不限車種的!跟你是不是合法停車無關的!移車不過是最平和的手段之一罷了~...(恕刪)
從未被移過車,所以無法回答你「報復」如何如何
至於一般機車格?我有兩部重機,不是停不下、就是不想被刮

請問還有問題嗎?
一個完全「不成熟」的議題,如果連公民論壇連署都不會過關,重機族內部都沒有共識的議題,適合拿出來這裡討論嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!