關於重機上國道~感想!!

Leonyang1603

22602分

11樓

Leonyang1603

個人積分：22602分

文章編號：65344848

taermoney wrote:
但是快道高架讓你上...(恕刪)

你似乎搞不清楚狀況
是政府要它比照自小客的，政府有要3.5比照自小客嗎？
你說重機能上高架，難道自小客不行嗎？
為什麼自小客能上國道，重機不行？
不是說要比照自小客嗎？

kuniaki

185分

12樓

kuniaki

個人積分：185分

文章編號：65345449

jason 567 wrote:
.
不管不理是誰說的？
還是你解讀的？
沒關係這不重要

同性戀他們沒得選擇，這樣說好了，開放同婚那是他們唯一出路，不然就是分離。.(恕刪)

我在問你同性戀，我沒問你其他的。
你要談博奕，紅燈區，那離題更遠了，那是少數人嗎？

套用你的論點，人少不重要，同性戀分離又怎麼樣？

對我來說沒差啊，對你有差嗎？
失敬失敬。

erc

637分

13樓

erc

個人積分：637分

文章編號：65346048

只有我覺得大重隊友在討論事情很理性嗎？

要不然為什麼大重出了同溫層不只得不到像同婚的溫暖，還被當老鼠打，不應該是這個樣子吧。

這感覺簡直像是在打三寶或打中二了欸！

隊友是來幫忙的，有這麼糟嗎？

tmt126

0分

14樓

tmt126

個人積分：0分

文章編號：65346065

a901922001 wrote:
路權與稅金無關
跟人權有關
我可以開車亂開上高速
我重新好好騎卻不能上高速
呵呵

您確定重機有好好騎？？？？？？？？？？？？？？？？？？？............
我在南迴公路工作，每天看到的重機違規率超過99％
不相信，有24小時監控影片可以提供

若重機上高速公路，汽車那麼多，照重機的騎法一定會血流成河
不要說[快速道路血流成河了嗎？]，快速道路的車輛流量可以跟高速公路比嗎？
也不要說[汽車也有很多違規]，兩者的違規率可是差非常多
要上高速公路，等重機騎士的騎乘道德進步後再來談

ppopp747

1812分

15樓

ppopp747

個人積分：1812分

文章編號：65346425

tmt126 wrote:
若重機上高速公路，汽車那麼多，照重機的騎法一定會血流成河...(恕刪)

這兩天國道拖板車撞死警察

萬丹車禍撞死一家三口

水泥車輾死孝子

這些人怎麼有資格上國道

SteveMcGarrett

220分

16樓

SteveMcGarrett

個人積分：220分

文章編號：65346684

hwwang0326 wrote:
例如汽機車分流等等，這些事情才是交通部該做的事情

汽機車分流才是交通部最不該做的，且台灣的汽機車分流只有半套，這種政策非常落後且不切實際，因為不可能完全把汽機車分流，台灣地又沒跟美國一樣大，在直線做分流到了路口還不是慘在一起? 交通部說禁行機車是保護機車騎士，問題是外線車道又沒有禁行汽車，把直行及要轉彎的機車都趕到旁邊去跟要右轉、停車、要靠站的公車、跟在後面的小黃在一起，安全在哪?

0924423

66分

17樓

0924423

個人積分：66分

文章編號：65347014

kuniaki wrote:
這不重要, 是你說幾...(恕刪)

都該禁止

xboy200

2348分

18樓

xboy200

個人積分：2348分

文章編號：65347724

ppopp747 wrote:
水泥車輾死孝子

這些人怎麼有資格上國道
...(恕刪)

你也真愛找麻煩，那些為反而反的人怎麼會回應你這個問題呢？

讓我來回你：
重機上國道會血流成河？這是一句屁話！但一百年後還是有人信！不過它依舊是句屁話！

重機族群繼續這樣軟趴趴的爭取，可能要爭一百年~

9543

273分

19樓

9543

個人積分：273分

文章編號：65347757

Leonyang1603 wrote:
政府有要3.5比照自小客嗎？...(恕刪)

三噸半是比照自小貨車的喔.
也就是一樣停一般的汽車停車格.

我開了幾年的三噸半.

x9795

923分

20樓

x9795

個人積分：923分

文章編號：65347778

SteveMcGarrett wrote:
汽機車分流才是交通部最不該做的(恕刪)

不分流像這樣子會比較好嗎?

關於重機上國道~感想!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

關於重機上國道~感想!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！