一個月前小弟我當初也是這幾台在考慮~50萬內1.cbr/cb650Cbr造型我很喜歡,引擎運轉品質佳。我一直以為我會買honda,可是心裡那關過不了,就是即使解限,馬力依然不到百匹,扭力不到7公斤米,我知道受限排氣量。但就是....想說都紅牌了還有是東南亞製造...沒電控...2.gsx-s750個人覺得馬力夠,配備與電控到位,造型與聲浪也棒~日本製造但是後座較不友善,可惜我偶有載人需求,殘念還有當時缺車要等....3.Mt09唯一三汽缸設計,有強大的中低速扭力,符合我的使用需求。不等長進氣岐管有獨有吸氣音,配合三氣缸特有排氣聲浪,急加速音很讚很有魅力。電控與配備到位,新款還多了滑離跟快排但後懸真的比較舒適比較軟~操控空可能需要改,但我還好...前後坐姿相對友善公司貨有馬力限制,但很多YMS都可解套日本製造4.Z900座高友善,但後座跟S750一樣不ok.馬力夠,聲浪佳,但只有Abs,沒有電控....東南亞製造喜歡k牌還可以考慮16/17的z1000,新車好像還有庫存,50萬有找,馬力更大,日製,但依舊只有abs。我最後是選09,供您參考~但建議您思考自身的使用需求來選擇,祝您找到理想的愛車~
//650要考慮18年的cbr會比較好怎麼說?早買早享受..汽車,機車,3C..不會保值,每年,每季,同車廠,不同車廠,也在改款,改車系18好?等18來到台灣,19年的又出來了..除非不騎,一直等下去..去車行,看到喜歡甲意的車,老闆,我要這一台,錢下去,一個禮拜就可以牽車VFR800 粉重,沒地方裝防倒球..可能適合長程在省道快速路騎..在山上,露營區,縣道,產業道路..遇到上坡,死巷..我不信新手有辦法撐住240kg的重量及沒防倒球的壓力
電控..這是做什麼用?街車..不是超跑..就算把MotoGP全部技術下放..你還是乖乖當街車騎,不要當超跑騎雨天還是..就是換轉速擋位..檔車就是很多的排列組合,雙掌,雙腳,眼睛看到哪走到哪,移腰..沒電控,自己控..感覺不安全就收油門..車子越簡單越好..跟汽車一樣,一堆多的裝備,一堆電子部件..增加複雜度,增加成本,減少一些人為控制樂趣
的確,以前的車沒電控,大家也都這麼騎過來了...現在車輛性能越來越強,一台車做出來要面對各式各樣的車主與操控方式,以及各國不同的路況與使用習慣....為了確保車主安全,小弟認為abs是基本的,而tcs與能夠選擇馬力輸出則是未來趨勢。畢竟我們都不是46跟93,何況他們也會意外與失誤~科技始終來自於人性啊~不想用都可以把它關掉啊,不就回歸原始駕馭樂趣了,真是的~唉
的確,玩車玩得久一點的車友哪個不是從沒電控一路玩到現在但是有電控之後可以把精神多點放在行車安全跟騎乘享受上不用騎得戰戰競競就可以發揮多一點的車輛性能或者是藉由模式切換,來讓一輛車達到截然不同的騎乘感受這就是現在車廠的車輛設計取向有了電控就沒有原始的騎乘感受?這句話其實有點言過其實電控只是輔助騎乘一輛有電控的車就代表不需要操控技術了嗎?還是一樣要啊有快排就不能用傳統方式進退檔了嗎?還是可以吧?有TCS就不能玩孤輪了嗎?關掉還是可以大孤特孤吧?有動力模式選擇就可以隨便催油門催免錢了嗎?還是一樣要自己控制好吧?電控只是提供騎士更多樣的選擇以及讓騎士可以騎得更便利更輕鬆安全但起步,進退檔,重心控制,油門與剎車的操控這些都還是得要騎士自己本身來操作控制何來的減少操控樂趣?
//電控只是提供騎士更多樣的選擇//以及讓騎士可以騎得更便利更輕鬆安全//但起步,進退檔,重心控制,油門與剎車的操控//這些都還是得要騎士自己本身來操作控制//何來的減少操控樂趣?再好的科技,也補不了駕駛者錯誤的概念..超跑,神車,80萬油門下去,碰~Byebye,亂壓甩出去..什麼300高速路騎到拉到紅線底..如果只騎街車順順安全騎..其實不用那麼多電控..只有MotoGP跑賽道,釋放封印時電控才會介入..S牌,退檔什麼自動補油..其他牌沒有..你騎幾次後破千,你的手腳自然自動補油進退檔會跳後輪會鎖,高速換檔..這就是操作錯誤..觀念對了,高檔低轉..怎麼進退檔都不會震..車子多會騎,科技再怎麼輔助,自動換檔系統..那個都只增加幾毫秒的時間而已,看似都騎在別人前面..到休息區域,你車子停下來,後面的車子也到了在台灣,照速限騎,騎帥不騎快,安全駕馭..有沒有快排,滑離,循跡..差異不大