為何那麼多人擔心(大重機)上國道？

bhi20 wrote:


只要法律改成，只...(恕刪)

aderek wrote:
怕他們上路危險？那，...(恕刪)

ahing wrote:
沒什麼好說的，法律有很大的問題⋯⋯
例如無照駕駛行駛在路上，在十字路口撞到一輛停在橫向車道等綠燈的車(車輛超出停止線），但是卻是原地不動的車需賠償無照駕駛的直行車.......
為什麼不都是開行政罰？(一個無照、一個越線)

hsupw wrote:
在中華民國，有重機的人，我敢說 100% 家裡都會有四輪汽車，

hsupw wrote:
當初 "中華民國" 建設國道的目的，就是讓 "四輪的車輛" 使用，

所以要使用國道，要依中華民國的規定開四輪上國道，

當初 "中華民國" 建設省道的目的，就是讓 "所有車輛，包含行人" 使用，

所以只要你可以，依規定都可以使用省道，

今天你住在中華民國，拿中華民國的身分證，就應該要遵守當初的遊戲規則，

--

國道和省道的建設，都有各自的目的和使用族群，

而且很公平，並不會因為你少了哪一樣而讓你不能到達哪個地方，

也不會限制你不能買四輪或不能買二輪，

如果不想遵守中華民國的規定，也不會限制你出國，也不會限制你去使用XX國的國道騎二輪，

--

今天你說一台二輪 20 幾萬就買得到，

問題是在 "中華民國"，20 幾萬對多數人可是個天文數字，

就算有 20 萬，也不是每個人都有閒錢可以 "多買一台" 重機來玩的，大家一定會先買用途較廣的四輪來用，

在中華民國，有重機的人，我敢說 100% 家裡都會有四輪汽車，

--

想騎重機上國道的用意到底為何？

我想不外乎 1. 快速到達目的地 2. 享受速度感 3. 安全

1. 可以搭高鐵！或改開四輪！
2. 可以去大鵬灣租場地！
3. 如果今天你預先知道上國道會被撞，請問你會選擇騎重機還是開家裡的四輪上國道？

--

最後，我並不認為限制重機上國道就是鎖國，就會損失啥利益？

噢！大概是損失那一小撮重機騎士的利益吧！

不過沒關係！中華民國 並不會因為我沒有重機就會有我到不了的地方，

還有阿！不要一直說國外怎樣怎樣，如果這麼喜歡國外，就移民去吧！反正只要幾百萬啊！很便宜不是嗎！？
(恕刪)