是遠通搞不定大型重機國道收費？所以不開放？

KamuiTokinomiya

126分

11樓

KamuiTokinomiya

個人積分：126分

文章編號：68628629

superycc wrote:
現行ETC系統根本...(恕刪)

如果是ETC的問題不能上國道，雙方都不出錢那麼大型重機就永遠也別想上了。

tansywen

6690分

12樓

tansywen

個人積分：6690分

文章編號：68628839

etc的問題確實是上國道的一大阻礙，
我個人認為的原因如下：
當初警政署要求的重機前牌，警政署已發函交通部建議取消，
因為實驗結果對警方執法沒有幫助反而增加困擾，
但目前不取消是因為交通部堅持必須有前牌以留後路，
這跟遠通的etc有關，遠通堅持etc攝影機必須拍前牌，
且必須要與後牌材質大小相同，這又回到當初前牌爭議，
而如果要換攝影機方向費用11億要交通部買單，
遠通宣稱當初簽約時沒有提到重機上國道問題，
現在就這樣僵在這邊，
只好用蝦米百萬延車公里數來說重機違規太多所以不開放國道，
連試辦都沒有來解套了。

asps946701

1859分

13樓

asps946701

個人積分：1859分

文章編號：68628987

低調肉鬆哥 wrote:
目前ETC電子收費...(恕刪)

8800E都能出了拿個0.1%還搞這個就8E了

唉……

低調肉鬆哥

720分

14樓

低調肉鬆哥

個人積分：720分

文章編號：68629138

asps946701 wrote:
8800E都能出了...(恕刪)

沒辦法, 現有舊能爽爽賺了~~~哪會在新購設備或是更改設備~

除非.......有相當有力人士介入或是有其他競爭者加入~

倒是還有可能~

JamesWK

3138分

15樓

JamesWK

個人積分：3138分

文章編號：68629528

unus855001 wrote:
明明是大型重機在一...(恕刪)

ETC營運單位有說過,要偵測大型重型機車在"技術上"是可行的,但這"技術上"是要政府花錢更新設備,但要花多少預算...?ETC沒說明哦....,有做生意的都知道這"細節"的操作方式,只要政府不放行,廠商提出預算都是白費力氣,政府要放行必先規畫預算,個人相信交通部高公局早已經知道需要多少預算,只是花一筆錢讓不到10萬台的大型重型機車使用高速公路,這會引來民粹聲浪~~這也就表示,無論哪個顏色主政,都不會同意放行大型重型機車行駛高速公路