還有好笑的是很多反對的原因是你重機上去了,撞到你我賠不起不覺得這邏輯很奇怪嗎?你沒保持安全距離或是你任意變換車道沒注意到騎士撞到,本就該賠不是嗎?不要說重機那麼小台 我怎麼看得到阿汽車相對大台還不是一堆人變換車道不看 照樣撞上去跟什麼車種一點關系也沒有很簡單的就是 誰錯誰負責嘛不然呢還有什麼重機上去 不要命奇怪了,有人逼你騎重機上去是不是你不敢騎 覺得危險 ,你別騎嘛別人想騎 要騎 關你什麼事?啊不是很愛看到重機出事,重機出事不是很爽嗎真的覺得重機上去血流成河,那就開放嘛反正那麼愛看重機死人 就開放讓大家看看是不是真的那樣啊阿四輪沒死過人喔,爽什麼東西
超跑炸街都沒聽你們抱怨一下不用仇恨的眼光來批判事務嗎酒駕出那麼多災情你們有這麼用力地反駁嗎,重型機車是一個很棒的交通工具,今天不管任何的交通工具都有他的一少數比特利份子,今天如果重機能上國道誰要開車塞車耗時間,重點不是重型機車匯出多大的事故或是種種等等,而是重型機車上國道會影響一些既有利益者的利益,反對重型機車上國道的高公局就像像現在的新北市政府有什麼兩樣,重型機車上國道早在2011年11月8日三讀通過,不知道高公局是什麼特權單位竟然可以帶頭違憲,大家好好想一想,不要一直網路帶風向,你們以上陳述的案件難道都沒有發生在其他交通工具上嗎,凡事不要帶仇恨及有色的眼光來衡量就會有比較公平的結果
nekki chiu wrote:跟什麼車種一點關系也沒有很簡單的就是 誰錯誰負責嘛 你一定沒有開車跟機車發生過車禍,才會這樣子講,跟機車發生車禍就算有1%肇責,也是吃不完兜著走,以機車自己鑽車縫造成事故來說,汽車不可能無責你知道嗎?誠心建議大型重機想要開放國道,不如先推動所有車種強制保第三責任險,這樣車禍之後全都給保險公司處理就好,大家都不用煩惱車禍處理問題。
flybo wrote:這些國家大事,你們在這邊跟網路鄉民爭到吐血也不會有任何結果有理想、有抱負? 那挪挪屁股去 縣市政府、交通部門口、總統府....靜坐~躺平都好 讓記者拍得到至於開不開放重機上國道~ 我是沒意見啦, 適者生存咩 此言差矣前不久不是PTT有個交通局官員被抓包,還被抓去議會公審的......