交通部長說:重機上國道暫無時間表

要是同樣投大卡車/砂石車/遊覽車。
我想票數會更高。

反正只要自已的車可以上就好,誰管其他車啊。
最好,只有自已能上,一路通行。XDDDDDD
Avovy
我剛也想說同樣的話
大家都好猛
其實上高速我還滿怕四輪的... 我覺得四輪素質比較差
八輪十輪的更恐怖
allenhuang1971
四輪素質那都一樣 國道還沒雙黃線迴轉的 還沒跨雙黃線逆向超車的
陳凱米
閣下覺得, 你騎在八九十的高架上比較輕鬆安全,還是市區+省道?
有種全車種公投啊,看那些能上哪些不能上,不能上的降稅免驗車。
蝸牛人
今天就是蠻橫的雙標~他們從頭到尾沒要講道理~一視同仁更是不可能~自助餐這道菜她今天不喜歡...
重機會亂鑽、重機會飆車,所以不准上國道
那超跑就不會亂鑽/飆車了嗎 ? XD
那為什麼超跑可以上國道呢?
VincentLu1021
結果會不一樣, 重機很多都回不去了...
allenhuang1971
超跑只要有路的地方 能鑽能飆照樣飆 照樣撞山璧
正確的決策, 影響多數人就不行,

重機騎士很有愛心, 愛現又玻璃心

老是以為全世界都要讓他們, 真的回去開車會死, 出門不群聚像小學生會死, 群聚車位不足政府的錯

愛現又玻璃心, 應該立法壓車自摔來的救護車上面有計程計時表, 來時就開始收費, 去回程都計費才合理。

他們認為社會成本不是成本, 上高速真的按他們的邏輯剛好跟三寶碰在一起。



窮到只剩下錢 wrote:
原因一:重機騎車行為在國道上干擾多
原因二;民調有六成民眾反對
皮爾卡燈
ado016435 更不要說,這幾個月卡車肇事率多高?幾乎一個月2-3則,而且每一次肇事,傷亡率都是重機的好幾倍,蘇花隧道撞車事件,那個被撞得重機騎士還是乖乖排隊的那一個,你不知道?
皮爾卡燈
ado016435 卡車撞死一堆人的社會成本就不是社會成本? 汽車飆車撞死人,自動駕駛撞壞交通車,這些不是社會成本?重機上高速公路哪來的社會成本?觀念真的嚴重錯誤~建議你多讀一點書啦~
xboy200 wrote:
台灣機車掛牌數1400...(恕刪)


目前交通部僅公告可以行使路段為「國道3甲」[2],所以如果行駛於未經公告的國道高速公路便為違法,值得提及的是,如果交通部不公告其他可以行駛的路段,人民可不可以要求交通部公告?法院實務認為「立法者有授權行政機關依其專業決定是否開放的決定空間」

大家都還是看自己想看的""字""
型男梅子綠
就是因這但書才會卡這麼久還沒開放大重550CC上國道.
xboy200
交通部公告與否就擋住人民基本權利了,這就是交通部要的局!至於無能的立法院還可以期待嗎?能把檯面上的現役立委全請下台就有希望了!這票要怎麼投?考驗各位騎士的智慧啦~
在泰國,任何排氣量的機車,除了曼谷一段有收費閘道的高速公路不能走以外,其餘90%的高速道路/高架橋,都可以走。

泰國真是機車的天堂
台灣是機車的地獄

但是地獄裡的機車怎會那摩多呢?
代表台灣的公共運輸,無法滿足人民對於高效率的追求.
只好用機車來達成
hillside
說得好像重機騎士的素質比汽車駕駛高很多。這可笑死五百萬人。我看是半斤八點。
大大大藍寶
myfirstcar你倒果為因了,台灣機車短途通勤多是因為限制多,不能騎內線,需兩段式左轉,不能上高架、快速道路高速公路,種種諸多限制誰會想騎機車跑長程?現在黃紅牌越來越多人騎也是因為受夠政府對機車的諸多限制歧視!
想騎上國道就騎,又不可能天天騎多累啊,
突然想騎就上去,反正就是收個罰單而已,
騎重機本來就是少數人,
要等到合法可能要先等悠遊卡公司都支援apple pay 交通卡,
之後才輪的到。
abing_chen
你說的沒錯,就算開放白牌機車可以上國道,也不是人人都會想上...大家也會考量到自己的技術和機車本身的性能,誰想用生命去賭.
窮到只剩下錢 wrote:
原因一:重機騎車行為...(恕刪)


民眾反對重機上國道
ado016435 wrote:
正確的決策, 影響多...(恕刪)

看你怎麼看啦
台灣超跑人口比重機人口還少, 為什麼超跑可以上國道?
難道超跑不飆車?不鑽車縫?
所以提素質都是假議題啦,怕自己【不小心】撞到重機騎士要賠錢,才是真的。
成成大
為何超跑一定要飆車?有錢人不會想自己短命。
陳凱米
成成大 山路一堆好嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!