台灣的三輪重機種類少是因為法規的關係嗎?

穩定性與安全性
更穩定的行駛: 三輪重機的額外一個輪子提供了更大的接觸面積,這使得車輛在行駛時更加穩定,尤其是在低速行駛或停車時,騎士不需要像騎乘兩輪車一樣平衡車身,大大降低了倒車的風險。

更強的抓地力: 由於有三個輪胎,三輪重機在過彎時能提供更強的抓地力,特別是在濕滑路面上,能夠有效提升行車安全。有些車款甚至採用前二後一或前一後二的特殊設計,進一步強化了其在不同路況下的穩定性。

制動效果更好: 三輪重機通常配備有三套制動系統,相比兩輪車的兩套系統,能提供更短的煞車距離和更好的制動效果。

舒適性與實用性
騎乘舒適度高: 由於車身穩定,騎士在長途騎乘時能減少用於平衡的體力消耗,同時許多三輪重機的座椅設計更加寬大舒適,提供了更像汽車的乘坐體驗。

載物空間更大: 相較於一般重機,三輪重機通常有更大的車身結構,這使得它們可以提供更充裕的儲物空間,方便騎士攜帶行李或物品。

更好的天氣保護: 部分三輪重機配有較大的車身整流罩或擋風玻璃,能為騎士提供更好的防風、防雨效果,提升惡劣天氣下的騎乘舒適度。
操控與騎乘感
較不靈活: 三輪重機的車身通常較大、較重,轉彎半徑也比一般兩輪機車大,這讓它在窄小的巷弄或市區騎乘時,靈活性會比傳統機車差。龍頭在轉向時也可能感覺比較重手,需要更多的力氣去操控。

路感回饋不同: 由於多了一個輪子,三輪重機的騎乘感與傳統機車截然不同。雖然穩定,但也因此少了兩輪車「人車一體」的傾斜過彎樂趣。對於習慣傳統機車的騎士來說,需要一段時間來適應。

停車與體積
停車困難: 三輪重機的車身寬度通常較寬,這使得它無法像一般機車一樣輕鬆停入狹窄的機車停車格。在尋找停車位時,可能需要停到汽車停車格,這在某些地區可能會帶來不便或額外的停車費用。

牽車與移動不便: 由於車重較重,在未發動的狀況下,牽動或移動三輪重機需要耗費更多的力氣,特別是在斜坡或狹小空間中。

維修與成本
維修保養成本高: 由於結構較為複雜,三輪重機的維修保養費用通常會比一般兩輪機車高。舉例來說,換胎時需要多換一個輪胎,且有些特殊設計的零組件也可能價格較高或較難取得。

購車價格較高: 三輪重機的設計與製造成本較高,因此其新車售價通常也高於同級排氣量的兩輪重機。

這些缺點並非代表三輪重機不好,而是選擇時需要考量的現實因素。如果追求極致的操控靈活度或單純的騎乘樂趣,傳統的兩輪重機可能會是更好的選擇。但如果你更看重穩定、安全和舒適,並能接受這些體積與成本上的犧牲,三輪重機仍然是個不錯的選項。
tgiftgif
前二後一的三輪機車其實寬度不會差太多,主要還是車重和車價的問題。
不敗神話zero wrote:
目前路上能見度比較高...(恕刪)


您那些照片都是改裝車,並不是原生車型,只要您有錢,台灣改裝店家全都生的出來,看您是要2輪變3輪,還是3輪變四輪都可以,若要合法,把腿打斷去監理站驗車即可









無論前2後1或前1後2,我在雙北都還蠻常見的,我家附近就好幾台,像Tricity、ADIVA AD1、AEON Gather,可能您的區域比較少吧

把aeon Gather改寬胎,應該也蠻好玩的


不然改三輪,後面改直軸,也可以像這遙控車爽爽甩
84865426
我在前10樓內就說過最快的方法就是把腿給XX 然後文被回收了 就是不相信台灣只有這個選項可以選
不敗神話zero wrote:
目前路上能見度比較高...(恕刪)


T-REX
有車廠提供各種客製化改裝,引擎使用嗨壓補撒1300的










鄭柏欽 wrote:
CAN-AM因為車寬接近小March一定要有倒車檔,光陽CV3要從停車格倒車拉出來有多費力啊!!!

台灣地小人稠,主打就是輕巧便利,大汽車、大機車都不適合台灣。


台灣人喜歡騎像是jog或是瘦迪 胖迪這種省油代步車
看每個月銷售量就知道了
他們就是市區好停車,體積不大,省油,車重輕

車重太重,體積太大,在都會區不好鑽不好停車
台灣人不喜歡
台灣停車格太小, 三輪車需要特殊停車格

另外國產車應該要跟進東南亞改用大輪徑,目前一堆車只有10吋偏小
我鄰居有買一台
說是年紀大了
70歲了
騎三輪應該比較安全
結果騎一年後也是賣掉
繼續騎兩輪
維修比較貴~~車位比較大~~不能壓車~~感謝分享~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我認為是地小人稠的關係,三輪重機在台灣會面臨比大型二輪重機更大的挑釁
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!