2010/1/12重機開放高速,近期看來可能性渺茫...

安保兒 wrote:
誰叫阿魯巴已經被關禁閉 只好把你推出去當砲灰 你就認命吧

論重車你是前輩吧

為何我要當炮灰....人家不要啦
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
建高


騎起來平穩舒適且非常安全
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
安保兒 wrote:
我再打一次交通部壓根...(恕刪)

很感謝您的回覆與指教

我的發言只是提出我的看法

我確實不知道重機從開放到可上快速道路的經過

只是對於重機上高速公路忽然有些不一樣的想法

我也是很讚同重機開放高速公路的

因為就實用性能上高速公路重機才有那個價值

至於未來何時開放高速公路路權

我樂觀其成

既然開放重機行駛當然路權也不能開半套

只是目前看中的重機還在可憐的路權當中
orea2007 wrote:
不過,我還是要繼續跳針,請反對者自己看一下,除了市區
快速道路外,目前已經開放的省道快速公路,加上國三甲。
除了收費站的問題外,我實在想不到有什麼地方跟梅花國道不一樣。
說車多,我在國三甲跟建國高也都愈過,該快就快,該慢就慢,
越快就保持更長距離,會有什麼問題?


你說的都對
只是民選政府注重的是大多數人的想法(簡稱選票)
當大多數人民對重機騎士觀感不佳時(也可以說是偏見或成見)
政府為了選票就會犧牲少部分人權益
除非等到大多數人民對重機改觀,開放的機率才比較大
只是要等到那天不知道要多久.....@@
很無奈....不過是事實
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
我贊成路權開放.

但等到路權開放的時候就知道高速公路的安全性跟便利性其實沒有想像中的高.

還有就是別挑車流量高的巔峰時段上去

鐵定會碰上車頭貼車尾的大塞車+大量廢氣+死命鑽車縫的汽車+敵視的目光

那時也別想說還有路肩可以避難,塞車時的路肩等於是0-400加速的賽道,旁間車道還會亂入各式車種進去路肩

其實大家也不喜歡塞車,但是巔峰時段的車流量真的是超載啦,騎車上去就要多注意安全

有機會的話我也想騎大車上去跑趟長途旅行
orea2007 wrote:
不要以為只有你有上高...(恕刪)


你爽即可
加油!!

虛心請教咧~~
不如就超速就罰個5萬塊好了
這樓已經爛了...無討論必要...
kyo330 wrote:
很感謝您的回覆與指教

我的發言只是提出我的看法

我確實不知道重機從開放到可上快速道路的經過

只是對於重機上高速公路忽然有些不一樣的想法

我也是很讚同重機開放高速公路的

因為就實用性能上高速公路重機才有那個價值

至於未來何時開放高速公路路權

我樂觀其成

既然開放重機行駛當然路權也不能開半套

只是目前看中的重機還在可憐的路權當中


不用客氣 不用感謝

我說了 重車路權爭取的過程只有親身參與過的才知箇中心酸 不清楚不了解很正常

也因此我對交通部的態度沒有一絲一毫的信任


race6061 wrote:
你說的都對
只是民選政府注重的是大多數人的想法(簡稱選票)
當大多數人民對重機騎士觀感不佳時(也可以說是偏見或成見)
政府為了選票就會犧牲少部分人權益
除非等到大多數人民對重機改觀,開放的機率才比較大
只是要等到那天不知道要多久.....@@
很無奈....不過是事實


夜深了 想睡了 懶的打字

快速公路的開放絕對不是民意的欣然接受才開放的

我相信未來的高速公路亦然

別無奈 不會等太久的
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
米咖 wrote:
論重車你是前輩吧

為何我要當炮灰....人家不要啦


前輩是啥 能吃嗎 能換錢嗎 我只是個喜歡騎著二輪車到處吃吃喝喝遊山玩水的普通人
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
-100 wrote:
你不知道 很危險嗎?...(恕刪)


看來這位仁兄的智商跟您的帳號一樣.....
是非無定論 榮辱不須迷 堂燕尋常入 暮鴉終古啼 不如傾斗酒 詩成和醉題
交通部更需要聽取多數用路人的聲音?????

不如全台禁行機車
對了
大家對小黃也很反感 不如一起好了

整群汽車超速人家叫 "跟上車流" 你們叫飆車啦 這還不懂
300 ㄇㄟ 爽爽用!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!