個人積分：0分
文章編號：41606129
個人積分：277分
文章編號：41606149
個人積分：15分
文章編號：41606629
個人積分：4分
文章編號：41607460
yky26 wrote:
我不知道您有沒有試過時速40在無預警的情形下，2公尺後有人跳出來你剎不剎的住？時速40時每秒移動距離已經有11米多
小車都不見得停的下來了，更何況z1000的218kg+騎士重量
超速的確會增加騎士的肇責比，但通常不會是肇事主因....(恕刪)
我不知道有些人護航的程度讓人咋舌，感覺像是他們車隊本身的人似的。
騎路肩，沒注意路況，超速，就是造成車禍的主因。
時速40，突然跳出來?
小妹妹在路中間站16秒，重機跟小貨車速度不一樣，你覺得他有在注意路況，會看不到小妹妹站在路中間嗎?
一般正常我們都會往前看30~50公尺的路況，5秒前注意到有人站在路中間有這麼難嗎?那條路是直路。
時速40，看到還反應不過來???
技術和反應那麼差就不要騎出來害人了。
前陣子有看到一個高速公路的影片，車速100以上，行車記錄器的車主還能閃過在前面翻車的車子，你覺得40閃不過嗎?
找到另一篇的，車速差多少?
http://www.youtube.com/watch?v=qI9QCCdcBDI
高速公路，這差幾秒會撞上?時速上100，幾公尺前發生的狀況，依然可以停下來。
http://www.youtube.com/watch?v=_rJlr3p1F2I
ps.一直被刪，重發。
個人積分：16分
文章編號：41608394
個人積分：15分
文章編號：41608547
個人積分：370分
文章編號：41608898
狼0226 wrote:
可惜你的講法並不適用這個案例.這個案例很明顯的是超速是主因
違法行駛路肩是次要因素
有興趣請去找判決書，不是你我說了算
elvis tu wrote:
我不知道有些人護航的程度讓人咋舌，感覺像是他們車隊本身的人似的。
有些人抹黑的功力也是讓人咋舌，我又不認識他幹嘛護航？護航有錢賺嗎？
elvis tu wrote:
騎路肩，沒注意路況，超速，就是造成車禍的主因。
你說了就算？交通大隊沒有請你去當顧問真是太可惜了
elvis tu wrote:
時速40，突然跳出來?
小妹妹在路中間站16秒，重機跟小貨車速度不一樣，你覺得他有在注意路況，會看不到小妹妹站在路中間嗎?
一般正常我們都會往前看30~50公尺的路況，5秒前注意到有人站在路中間有這麼難嗎?那條路是直路。
請問你是從監視器影片看的還是現場騎車的？
你怎麼知道騎士當時是不是被小貨車擋住造成死角？
影片看到的我還可以數出畫面上有幾個人，分別是男是女呢
elvis tu wrote:
時速40，看到還反應不過來???
技術和反應那麼差就不要騎出來害人了。
速度愈快視野愈窄，這道理你應該懂吧？不懂應該很難跟你解釋
用鍵盤騎車的應該也很難懂
elvis tu wrote:
前陣子有看到一個高速公路的影片，車速100以上，行車記錄器的車主還能閃過在前面翻車的車子，你覺得40閃不過嗎?
高速公路為何速限100，平面道路市區速限40，你知道什麼原因嗎？
為什麼大型重機要爭取上國道，你又知道是什麼原因嗎？
個人積分：4分
文章編號：41608960
個人積分：370分
文章編號：41615373
elvis tu wrote:
速度不一樣，有辨法一直擋視線?要畫給你看嗎?
還是他們貼近約20公分，且等速?
誰跟你說一直擋住視線的才是死角？
你到底有沒有開過車或騎過車？
以小貨車的寬度，小妹妹衝出只要幾秒鐘的時間就可以橫跨車頭了
只要超小貨車的那幾秒被擋到根本閃不掉。以騎士的角度來說，沒有預期到會有人從那個地方衝出來，當然騎士騎乘的路線是有爭議的
elvis tu wrote:
16秒對 40km的速度來說距離有多長，有算過嗎?
16秒都足夠我跑100公尺了。
站在路中央等16秒跟時速40km，有啥關係？很早就看到小妹妹站在路中間，所以？
時速40或許能查覺到小妹妹站在路中央，但在超車被擋住的那幾秒內，你知道小妹妹停在原地？或是衝出來？
八竿子打不著你也能扯上，考不考慮去當神算
elvis tu wrote:
所以你知道他速度超速多少了吧?
超速多少關我什麼事，就為什麼會撞到提出我的看法而已
elvis tu wrote:
就是你反應來得及的速度，懂了嗎?
所以市區保持40km，高速公路保持100km的速度，就不會發生事故？
你不知道馬路三寶及T牌神車這些名詞是怎麼來的嗎？
個人積分：277分
文章編號：41616077
