未來會開放重機上國道嗎


Howdy Mate wrote:
用肉包鐵的邏輯來討論...(恕刪)


你也說得很對,所以根本任何等級的機車都不應該兩段式,任何等級的機車都可以上高架。

肉包鐵的狀況是說250CC以上及以下,兩者被撞的時候,受得傷害肯定比汽車重。

我騎車,也開車,所以我明白汽車跟機車的安全性有差。

不能否認機車就是方便,我貪圖方便。所以沒那麼怕死。

但是我不明白的是,重機跟普通機車的安全性上的差別,您老高明,

說給我聽聽。
sp013719 wrote:
這種假日走一趟台二北海岸就能體會到多數重機騎士還是把重機當白牌騎,

很正常阿

因為多數汽車駕駛人也是把汽車當白牌機車開阿

看看滿街的違規停車 , 不就像機車一樣??

看看每次停紅綠燈時 , 就有汽車擠到最外線跟機車擠 , 只為往前一二個位置

汽車都改不了的習慣 , 要叫重機改??
waneslacakus wrote:
如果重機族的守法程度、道德值夠高的話
遺憾的是台灣的重機族......
不能說是全部都不守法
但人數鐵定比少部分還多很多

這是當然的阿

看看滿街的汽車違規停車 , 三天兩頭的汽車酒駕撞死人 , 還有創下台灣最高超速罰單的也是汽車

擁有完整路權多年的汽車都一樣滿是惡習 , 要叫才開始沒多少年的重機當模範生???

Howdy Mate wrote:
用肉包鐵的邏輯來討論...(恕刪)



您也說得很對,所以如果重機跟普通機車的安全性沒有差別。

那普通機車也不需要待轉,更可以上高架。

還有,我有開車,也有騎車,如果汽車能跟機車一樣方便好停車的話,

我一定只開車,但是無奈不是。所以我貪圖方便,我還是選擇忽略安全。
aZnArK wrote:
你也說得很對,所以根...(恕刪)


看起來我們有一定的共識

1. 白牌兩段式應廢除
2. 平面禁行機車應廢除

不過分歧在於

部份的白牌動力堪慮
加上考照過於容易
上高架或快速有一定的風險
另外看來您是沒遇過機車在高架上遇到順間的側風
老實說大重相對而言是比較穩的

可悲的是決定權握坐汽車的官員手上
白牌的數目遠超過大重
路權影響力卻不使然
問題是出在哪?
erc wrote:
有在開國道的車主,應...(恕刪)


很感謝erc大大的認同!!

請重機的網友不要以80km/h的速度來考慮重機在高速公路會遇到的車速
國道120km/h以上是很常見的

我曾經約110km/h要換到內線, 要閃中線的事故車
結果後方車來不及煞車(或許有130-140km/h), 只能鳴喇叭後撞過來, 所以我只能繼續在中線面對事故車
還好我保持的距離夠, 緊急煞車停下來沒撞到中線的事故車

假如高速公路重機車手跌倒
後面的汽車可能會碾過去
在高速下(甚至是130或150km/h以上), 汽車可以閃過前方障礙物的機率小很多

汽車版有網友說要6個安全氣囊, 不然在高速公路不安全
重機車沒有半顆安全氣囊, 摔倒後安全上很不利


erc wrote:
有在開國道的車主,應...(恕刪)


很感謝erc大大的認同!!

請重機的網友不要以80km/h的速度來考慮重機在高速公路會遇到的車速
國道120km/h以上是很常見的

我曾經約110km/h要換到內線, 要閃中線的事故車
結果後方車來不及煞車(或許有130-140km/h), 只能鳴喇叭後撞過來,
所以我只能繼續在中線面對事故車
還好我保持的距離夠, 緊急煞車後能100%停下來, 沒撞到中線的事故車

假如高速公路重機車手跌倒
後面的汽車可能會碾過去
在高速下(甚至是130或150km/h以上), 汽車可以閃過前方障礙物的機率小很多

汽車版有網友說要6個安全氣囊, 不然在高速公路不安全
重機車沒有半顆安全氣囊, 摔倒後在安全上很不利
統計數據由國道高速公路警察局提供(局長信箱回函)

國道三甲 大型重機的事故數量 2008~2013 六年間

國三甲為總長5.6KM 速限80km/h 由高公局管轄的快速公路(2007年修正)
事故件數:
2008年:1件
2009年:0件
2010年:1件
2011年:1件
2012年:0件
2013年:0件

拜託那些奇怪的反對理由不要再拿出來笑死人了
請問快速道路開放快滿"七年" 真的在快速道路上看過重機自摔 並且把他輾過去的舉手?!

補充一下
台82線 朴子~水上系統交流道 8k+080~34k+740 速限100
台84線 北門~頭社交流道 0k+000~32k+487 速限100
台61線 海湖~觀音交流道 23k+600~48k+800 速限90
台61線 伸港~王功交流道 163k+558~192k+270 速限90
台61線 大城~七股交流道 208k+400~298K+000 速限90
台66線 桃102鄉道~大溪端 15k+500~27k+205 速限90
台68線 南寮~新中正橋交流道 1k+000~16k+800 速限90
台72線 後龍(台1外環線)~中興 2k+410~20k+800 速限90
台76線 埔鹽~林厝交流道 11k+400~27k+000 速限90
台86線 台南~關廟交流道 0k+000~17k+900 速限90
台88線 五甲系統~竹田端 0k+000~22k+500 速限90
我覺得慢慢開放是對的,
總之讓大家習慣一陣子,
慢慢彼此互相習慣一下,
因為有些騎士本身也不是很尊重別的駕駛,
等大家會相讓,
自然就會開放了。

bond_007 wrote:
很感謝erc大大的認同!!

請重機的網友不要以80km/h的速度來考慮重機在高速公路會遇到的車速
國道120km/h以上是很常見的

我曾經約110km/h要換到內線, 要閃中線的事故車
結果後方車來不及煞車(或許有130-140km/h), 只能鳴喇叭後撞過來, 所以我只能繼續在中線面對事故車
還好我保持的距離夠, 緊急煞車停下來沒撞到中線的事故車

假如高速公路重機車手跌倒
後面的汽車可能會碾過去
在高速下(甚至是130或150km/h以上), 汽車可以閃過前方障礙物的機率小很多

汽車版有網友說要6個安全氣囊, 不然在高速公路不安全
重機車沒有半顆安全氣囊, 摔倒後安全上很不利
..(恕刪)




110-120km很快嗎?
台61限速90KM,請問你覺得開90跟110有什麼差別? 根本沒差多少好嗎?
實際上,我也能說西濱高架段過測速後基本上也是120起跳,尤其現在這種連假除了國道,西濱車也不少。
那開放幾年了西濱怎麼還是那麼安全,重機也沒因為危險被收回路權啊。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!