你知道重機的煞車能力嗎??(本文僅供參考)

設備組

270分

191樓

設備組

個人積分：270分

文章編號：13649496

黑色甜甜圈 wrote:
一台數可達125C C .....改對四brembo...甚至輻射卡鉗....
...(恕刪)

小弟之前騎的迪爵前後都鼓煞
時速80前後一起用力抓然後就打滑摔個半死 orz

所以輪胎抓地夠不夠好像比較重要

大俠吃香蕉

8分

192樓

大俠吃香蕉

個人積分：8分

文章編號：13649699

雙腳下去囉，就算我是騎小綿羊，
真的遇到緊急煞車，前後重煞外
兩腳也下去磨地
增加摩擦力外也防止倒車

ying3523

27分

193樓

ying3523

個人積分：27分

文章編號：13654937

為什麼這篇又浮起來了

一直都懶的回

嗯~~~~砂石車貨櫃車的煞車能力好嗎
重力加速度下他們煞車距離有多長
順便也禁止上路好了 orz

不然反正也一堆不怕死的人家都跟在你屁屁後面逼車
你也不讓

卻在怕重機怪了

300 ㄇㄟ爽爽用!!!

fshiuanher

27分

194樓

fshiuanher

個人積分：27分

文章編號：13669347

雖然樓主的數據不見得100%正確，但是我想也差不多了吧，感謝樓主的分享，至少讓我這個準重車騎士能夠多了解一些事情，長知識!

歡迎加入聯合勸募每月1000元信用卡捐款

YA精靈

41分

195樓

YA精靈

個人積分：41分

文章編號：13741064

總而言之，機車的煞車距離輸給四輪，就是因為輪胎接地面積小，以及害怕前輪鎖死這兩個原因。
為什麼要討論什麼國中物理，吃飽太閒？
抓地力和面積沒關係，那為什麼Ｆ１不換成小輪胎去跑就好，比較省錢啊。

pig890337

0分

196樓

pig890337

個人積分：0分

文章編號：13746808

中學學的那個是假設在雙方物體都是在不變形的狀態下才能成立.那個應該是用在固體的公式呗.

輪胎是彈性複合物.應該不適用

maymax11111

2分

197樓

maymax11111

個人積分：2分

文章編號：13763656

ying3523 wrote:
為什麼這篇又浮起來了...(恕刪)

我知道重機的孤輪能力,這就是為什麼它又"浮"起來了.........
無意識的浮起來,一直.一直. 一直浮舉.............

http://i668.photobucket.com/albums/vv50/maymax2009/ADDRESS/draw282x145.jpg

jackyw1098

28分

198樓

jackyw1098

個人積分：28分

文章編號：13799356

即使威風100分
安全只有50分
難道可以否定他的存在?

開車有不安全駕駛
騎車也有不安全駕駛

看來安不安全, 人的因素較多吧

ahg小任

98分

199樓

ahg小任

個人積分：98分

文章編號：13799743

所以MotoGP比F1還危險，是這樣解釋嗎?

這個比較變因太多，參考性不高

yukiko

205分

200樓

yukiko

個人積分：205分

文章編號：21004293

ahg小任 wrote:
所以MotoGP比F1還危險，是這樣解釋嗎?...(恕刪)

至少F1煞車比一般汽車好太多了

而一般汽車煞車又比機車好

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

你知道重機的煞車能力嗎??(本文僅供參考)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

你知道重機的煞車能力嗎??(本文僅供參考)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！