車少時是550cc,車多時變150cc

很好玩嗎? wrote:
之前不是才有新聞報說有相鄰的兩座公辦民營的台北市民大道地下停車場,一間規定重機要停汽車格、一間規定重機要停機車格?
記者詢問北市府交通局,交通局也說民營業者可自行訂定規範政府管不著。...(恕刪)

對,相鄰兩個停車場,
我就是受害者,大老遠騎過去結果遇到這種事:






重機要停哪??法不及民間根本不鳥你;
這時候說costco作法是錯的,現在能出來幫重機騎士說兩句話嗎?
eviljack wrote:
沒錯.相同的概念.
其實更多高級車會去停殘障車位
跟一次停兩格一樣
反正都是私人車位.你奈我何的態度.
台灣法令也是模糊不清.
如果罰單真的能開立.就繳一繳就好.
就如同瓜皮上快速那位仁兄態度是一樣
違規如何.老子有錢!


因為那就是好事多引導的,干台灣法令什麼事
台灣法令明確規定私人停車場就是依照業者指示
一堆看人吃飯喊燒的

evolllod wrote:
就算是導引進去.....(恕刪)



我之前有騎紅牌剛好順路去台中的好市多,裡面的引導員便是要我去停機車格,引導員也是要我這麼橫停的,你要不要也騎重機去停看看??看引導員會叫你如何停法.....跟外面的白牌搶車位也不對,停汽車格也不對,引導員叫我們這樣停你們也有話講,我們大部分的重機騎士在停車已經非常小心翼翼了,總想者怎麼樣停對其他使用者比較不造成影響,可在你們眼中又是如何看待呢?它不過就是一台交通工具,不需要如此放大檢視吧?初念淺,轉念深......謹以此句話獻給你們.....
台中小古 wrote:
我之前有騎紅牌剛好...(恕刪)


你的意思是汽車也可以這樣嚕?


跟第一頁PO的



似乎有血緣關係!?

Mianhuayubaby wrote:
機車橫停本來就是很...(恕刪)


你要不要也騎重機來台中的好市多停看看,看他們會叫你怎麼停呢....我在旁邊幫你全程做紀錄po上來,這樣可以嗎?

對於不了解的事物,勿下評論,完全依循引導員的指示停車,也要被你們說沒水準,請問你的水準就有比較高嗎?無須拿放大鏡檢視重機,它就是一台交通工具而已

cokecolatw wrote:
「路權」等同,不等...(恕刪)

所以拜託重機族上街爭路權記得也爭一下自己停機車位的權利
都是政府害你們可以停汽車格的

spookyfox13 wrote:
看完留言就知道重機...(恕刪)


請問重機騎士心態上到底出了什麼問題??是停車場引導員要重機這樣的停法,你要不要自己去停看看啊?無知!!

cokecolatw wrote:
看完你的留言大概也...(恕刪)

這樣就被你打腫喔???自我感覺還真良好??
重機護航文sop都一樣,扯四輪下來比,邏輯有問題,沒水準的四輪這樣??所以嘞???重機也要這樣喔
明明就是說重機的公德心,還有請維護重機自己的形象
你的文章要嘛是反串,不然你就是重機社會觀感不佳的範例
貼一堆四輪照片或影片並不會證明重機有比較守法啦 懂?
我天天也在拍照檢舉四輪包含costco停車場
樓上別再扯私人停車場警察無法管
打電話去北投costco問問有沒有警察因為民眾檢與進來停車場開單的,包含占用身障位

evolllod wrote:
你的意思是汽車也可...(恕刪)


的確是有血緣關西喔~都是吃汽油的且都有輪子......

已經說明得很清楚了,是停車場引導員要重機這樣去停機車格且要橫停的,引導員會叫你汽車停這樣嗎??我是不知道你的邏輯啦
,只是這樣要拿來跟這台汽車這樣的停法相提並論,是否有點牽強??難道這樣的停法也是引導員叫你這樣停的??如果可以的話,我邀請你一起去台中好市多,你實際去停一遍看看,看停車場引導員會要你怎麼停吧,我在旁邊認真幫你全程記錄!!
spookyfox13 wrote:
所以拜託重機族上街爭路權記得也爭一下自己停機車位的權利
都是政府害你們可以停汽車格的


如果你有在注意那就會知道一直都有在爭取也有聯署,可惜你沒在注意所以你不知道。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!