8924132 wrote:封閉道路的事故率遠低於平面道路是因為甚麼原因呢?汽車不是很"危險"?台灣封閉道路上滿滿都是"汽車"呢 重機在封閉道路的事故率遠低於平面道路是因為甚麼原因呢?重機不是很"危險"?台灣封閉道路上滿滿都是"汽車"呢
pal42204 wrote:汽車殺人的機會比機車大太多了用四輪嘴臉的邏輯來說 應該禁止最會殺人的汽車上路才對槍枝問題拿來跟交通問題比四輪腦的思考模式真的很特殊 我的文章對你而言太深奧了,你不要回應才不會露底。像你這樣的人民素質表現,就是"中國式民主"得以存在的最大底氣。有一論說:中國與台灣還不適合實施100%西洋式民主,因為綿羊再大群,也無法做出獅子等級的思考與決策。
8924132 wrote:看來您的記憶力有點...(恕刪) 看來你的判斷力很有問題在國道上面的無照機率一定比重機大原因你知道嗎我沒說沒汽車駕照不能上國道喔是你說有無駕照跟通行權沒有關係的嘛所以你還是說不出有無重機駕照跟上國道有什麼關係呀
Speed Wick wrote:重機在封閉道路的事故率遠低於平面道路是因為甚麼原因呢?重機不是很"危險"?台灣封閉道路上滿滿都是"汽車"呢 大型重機出現在封閉道路上有讓其他用路人感到它"安全"?北宜公路是對大型重機"特別危險"還是大型重機在那上面的使用方式"特別危險"?
8924132 wrote:小弟這不就在好奇需要幾起A1事故才能玩成高速公路肇事率最高的路段您說一年汽車在國三甲製造的延車里程數能抵大型重機的幾年呢?...(恕刪) 延車公里對於那些在國三甲開車肇事死亡的駕駛與家屬沒有任何意義,說不定還有交車不滿5千公里的新車新駕駛呢,事實就是如此,重機在開放的國三甲A1肇事率就是無限小,汽車在國三甲的A1肇事率就是全國第一,有問題你可以去函交通部警政署,為何汽車駕駛把國三甲玩成第一名??
8924132 wrote:大型重機出現在封閉道路上有讓其他用路人感到它"安全"?北宜公路是對大型重機"特別危險"還是大型重機在那上面的使用方式"特別危險"?...(恕刪) 少來了啦~還北宜公路咧~九彎十八拐的說法可不是自有重機以來才有的稱號,在雪隧還沒通車前,沿路灑冥紙的可不是重機騎士。
tansywen wrote:延車公里對於那些在...(恕刪) 您一直沒有回答小弟的問題到底國三甲的A1事故有幾件?要幾件才能玩成"第一名"?-----延車公里數當然對"個案"沒有意義但是用已知的"比率"推測未知的"機率"您認為沒意義?
justinyu28 wrote:昨天在頭城大理天公廟塞車的時候只有一台大型重機騎士乖乖排隊,其他的都在鑽車縫,不是說大型重機比照小客車嗎? 這些老鼠屎的比例也太高了!讓人厭惡...(恕刪) 怎麼還有人不知道塞車鑽車縫完全合法啊?來01混要多多充實知識啊~賣尬的。
tansywen wrote:少來了啦~還北宜公路咧~九彎十八拐的說法可不是自有重機以來才有的稱號,在雪隧還沒通車前,沿路灑冥紙的可不是重機騎士。 是啊有這麼多"先烈先賢"還這麼"勇敢"真的也令小弟"大開眼界"